Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11291/2022 ~ М-11202/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-11291/2022

УИД 35RS0010-01-2022-015739-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                             28 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галагина О. В. к Администрации города Вологды, нотариусу Сергеевой Э. Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Галагин О.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, нотариусу Сергеевой Э.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах в Вологодском отделении № 8638 ПАО «Сбербанк России» в размере 26 рублей 67 копеек и 355 рублей 13 копеек. Он в установленный срок для принятия наследства не обратился к нотариусу в ввиду своей юридической неграмотности.

         Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 17 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области).

        В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал.

        Ответчик Администрация г. Вологды о дате и времени разбирательства по делу извещена, своего представителя в судебное заседание не направила.

        В судебное заседание ответчик нотариус Сергеева Э.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дел в свое отсутствие.

         Ответчик ТУ Росимущества в Вологодской области о дате и времени заседания извещено, своего представителя в судебное заседание не направил.

        Третье лицо ПАО Сбербанк о дате и времени разбирательства по делу извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

        Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

        Установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (копия свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Вологодской области 11 мая 2022 года).

Истец Галагин О.В. приходится ФИО1 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Вологодским Гор. ЗАГС 26 ноября 1964 года.

Шестимесячный срок для принятия наследства истек 02 ноября 2022 года.

        После смерти ФИО1 осталось следующее имущество: денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

        Согласно справке от 07 декабря 2022 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты банковские счета. Остаток денежных средств на счете № составляет 9 332 рубля 40 копеек, № № - 17 795 рублей 07 копеек, № - 26 рублей 91 копейка.

Истец Галагин О.В. ссылается на то, что в установленный срок он не обратился в нотариальные органы, так как полагал, что вправе получить денежные средства только после истечения 6-месячного срока.

Суд полагает, что заявленные Галагиным О.В. в исковом заявлении причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными.

Кроме того, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков.

На основании изложенного, исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

        При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания Галагина О.В. принявшим наследство, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт фактического принятия последним наследства после смерти матери - ФИО1

        Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2022.