Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-82/2024 от 02.02.2024

    Материал № 4/1-82/2024                                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    6 марта 2024 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии осужденного Галицкого Д.П.

прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Галицкого Д. П., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 18 августа 2020 года Галицкий Д.П. осужден по п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом определения <данные изъяты> от 25 декабря 2020 года).

Постановлением <данные изъяты> от 23 июня 2023 года осужденному ФИО5 заменена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 18 августа 2020 года в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 22 дня с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Осужденный Галицкий Д.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что отбывая наказание в ИК-, имел 8 поощрений, взысканий не имел, работал, отбывая наказание в исправительном центре, выполняет работы по благоустройству территории, за добросовестное отношение к труду находился в отпуске, нарушений не допускает, неоднократно поощрялся, трудоустроен, характеризуется положительно.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, отбывая наказание в исправительной колонии осужденный был трудоустроен, к труду относился добросовестно, выполнял работы по благоустройству территории исправительного учреждения, участвовал в культурно-массовых мероприятиях, осужденным получено 8 поощрений.

За период отбывания наказания в исправительном центре, осужденный трудоустроен, нареканий по месту работы нет, распорядок дня в исправительном центре соблюдает, жилое помещение содержит в надлежащем порядке, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в общественной жизни, мероприятия воспитательного характера помещает, делает правильные выводы, по итогам воспитательной работы у осужденного сформировалась положительная тенденция к законопослушному поведению, осужденным получено 3 поощрения.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, учитывая имеющуюся положительную динамику в поведении осужденного, также учитывает, что у осужденного не утрачены социальные связи, гарантировано место жительства и трудоустройства, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Галицкого Д. П., <дата> года рождения, от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 18 августа 2020 года, условно-досрочно 1 год 7 месяцев 8 дней.

Обязать Галицкого Д.П. в 2-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                           (подпись)                                         Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                              Э.Р.Гиниятуллина

4/1-82/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Галицкий Дмитрий Павлович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.02.2024Материалы переданы в производство судье
06.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее