Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2024 ~ м-1282/2024 от 07.05.2024

УИД №RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТСН «Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Луч» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с 2019 г. по 2023 год в размере 42 200 руб., пени в размере 31 206,10 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 76).

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно направленной в суд выписке из домовой книги, записи акта о смерти № от <дата> (л.д. 74, 79), ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, Воскресенский городской округ, <адрес>, скончалась <дата>, в связи с чем снята с регистрационного учета по указанному адресу <дата>.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, вопрос о прекращении производства по делу был рассмотрен в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления – <дата>, ФИО1, указанная в нем в качестве ответчика, умерла.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст.224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу№ по исковому заявлению СНТСН «Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени– прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Родина