Решение по делу № 5-350/2020 от 31.07.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Н.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: Аминова1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Яркова, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3>, <ДАТА4>,  <ДАТА4>,  <ДАТА5>, 1.03.2020г., 3.03.2020г.,  <ДАТА6>  по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аминов1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> в 22 час. 25 мин., Аминов1 проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>., вынесенном по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в размере 2 000 руб. 00 коп. в срок, предусмотренный законодательством. Указанное постановление Аминов1 не обжаловал, с заявлением о рассрочке уплаты штрафа не обращался, постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Штраф Аминов1, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, должен был оплатить не позднее <ДАТА9>

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, Аминов1  в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительную причину неявки в судебное заседание не представил.

Обсудив указанные обстоятельства, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого оно составлено, исключив применение к нему меры наказания в виде административного ареста..

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина Аминова1 в совершении административного правонарушения установлена, кроме признания вины им самим, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в данном протоколе имеется объяснение Аминова1, написанное им собственноручно: «Не было денег», данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права Аминову1 были разъяснены, замечаний и ходатайств от него не поступило; копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 3<ДАТА>., копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>., согласно которому Аминов1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу 17.03.2020; справкой по лицу.

Действия Аминова1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аминова1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аминова1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, а так же характера совершенного административного правонарушения, учитывая материальное положение, судья считает необходимым назначить Аминову1 административное наказание в виде уплаты штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного               административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Аминова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04672005810), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 40101810965770510005 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02611601203019000140, ОКТМО 71613000, УИН 0348809200520050350020208.

При неуплате данного штрафа в 60-ти дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                Н.А. <АДРЕС>