Решение по делу № 5-597/2022 от 20.09.2022

Дело № 5-597/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2022 года                                                                                     г. Вельск

Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Набережная, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Ворончихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Ворончихин В.В. 20 сентября 2022 года около 09 часов 10 минут, находясь в магазине «Продукты» ООО «Фантазия», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск,  ул. 50 лет Октября, д. 48, стр. 3, умышленно совершил хищение продуктов стоимостью 89 рублей 50 копеек, причинив своими действиями ООО «Фантазия» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

По данному факту 20 сентября 2022 года УУП ОМВД России по Вельскому району Антоновским А.С.  в отношении Ворончихина В.В. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 626819 по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола Ворончихину В.В. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании Ворончихин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нечем было оплатить товар.

Представитель потерпевшего ООО «Фантазия» <ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Заслушав Ворончихина В.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Виновность Ворончихина В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, КУСП № 7100 от 20.09.2022г., заявлением в ОМВД России по Вельскому району от 20.09.2022г., объяснением <ФИО3> от 20.09.2022г., справкой об ущербе, объяснением Ворончихина В.В. от 20.09.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2022г., рапортом УУП ОМВД России по Вельскому району Антоновского А.С. от 20.09.2022г. с фототаблицей.

Мировой судья квалифицирует действия Ворончихина В.В. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Ворончихина В.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, однако ранее назначенные ему наказания не достигли цели предупреждения совершения нового правонарушения, смягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Ворончихину В.В. административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить Ворончихину В.В. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ворончихина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Попова