Решение по делу № 2-55/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-55/2019

Определение

31 января 2019 года.                                                                      с. Воскресенское.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к Краснову Д.А. овзыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя,

установил:

фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области обратилось к мировому судье с иском к Краснову Д.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> за период с октября 2014 по сентябрь 2017г в размере 5772 руб. 38 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400рублей и на оплату услуг представителя в размере 350руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон.

Из материалов дела следует, что исковые требования предъявлены к ответчику Краснову Д.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>.

Однако согласно сведений на запросы суда следует, что Краснов Д.А., <ДАТА2> рождения, зарегистрированным по месту жительства на территории Воскресенского района не значится, а зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 г. «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО (с изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовскойобласти» адрес: <АДРЕС>, находится в границах Волжского района г.Саратова и территориально относится к судебному участку № 5 Волжского района г.Саратова. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова по подсудности.Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к Краснову Д.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> за период с октября 2014 по сентябрь 2017г в размере 5772 руб. 38 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400рублей и на оплату услуг представителя в размере 350руб., передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова, по адресу: 410012, г.Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, тел8(8452) 23-69-00. Определение может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской областичерез мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья