Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2023 ~ M-887/2023 от 10.07.2023

УИД: 50RS0008-01-2023-001088-26             Дело №2-1049/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Наталии Ивановны к Управлению Росреестра по Московской области о снятии с государственного кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Н.И. обратилась в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области в котором, с учетом уточнений, просила суд снять с государственного кадастрового учета и исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № в блоке № <адрес> с кадастровым номером №, прекратить право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в блоке № <адрес> с кадастровым номером №, признать за Уваровой Наталией Ивановной право собственности на гаражный бокс № в блоке № <адрес> с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований, с учетом их уточнений, истец ссылается на то, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принадлежало нежилое помещение - гаражный бокс № в блоке №, <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО6 было в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Единственным наследником умершей являлся ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. В числе наследственного имущества им был заявлен гаражный бокс № в блоке №, <адрес>. Для получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 обратился в филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> с заявлением о постановке гаражного бокса на государственный кадастровый учет. В качестве основания для постановки гаражного бокса на кадастровый учет ФИО1 была представлена справка <адрес> о выплате ФИО6 паевого взноса на строительство гаражного бокса. В связи с повторной постановкой гаражного бокса на государственный кадастровый учет, был присвоен новый кадастровый №. 04.08.2014    г. ФИО8 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Дубна Московской обл. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону бланк <адрес>6. Наследственное имущество - гаражный бокс № в блоке №, <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО1 было в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись регистрации №. Право собственности ФИО1 подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права 50-АЗ № 485325 выданным Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о государственной регистрации права 50-АЗ №, в качестве документа-основания возникновения права собственности указано свидетельство о праве на наследство бланк №, выданное ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №. Единственным наследником ФИО1 была его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 приняла наследство путем подачи 06.07.2018 г. нотариусу Дубненского нотариального округа Московской области ФИО9 заявление о принятии наследства. В апреле 2019 г. ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 свидетельства о праве на наследство не получала, хотя наследство приняла. Единственной наследницей ФИО10 является ее двоюродная сестра - Уварова Н.И. - истец по настоящему делу. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Дубненского нотариального округа Московской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство - гаражный бокс № в блоке №, ГСК «Турист-2» в связи с тем, что гаражному боксу присвоен иной кадастровый №, а право собственности в ЕГРН зарегистрировано за умершей в 2014 г. ФИО6 Истец полагает, что в связи с повторной постановкой гаражного бокса на учет в Государственном кадастре недвижимости возникла реестровая ошибка, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Уварова Н.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представлял Семенов А.В., который уточненные исковые требований поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области Пятова А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требований признала, не возражал против их удовлетворения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «РОСКАДАСТР», ГСК «Турист-2» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 и 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, со-держащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1)    осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;2)    внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3)    внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

4. В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ЕК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал гаражный бокс № в блоке №, ГСК «Турист-2» <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО6 было в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись регистрации №., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №93/2014, открытого к имуществу гр. ФИО6, единственным наследником умершей являлся ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Дубна Московской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в материалах наследственного дела №93/2014. В число наследственного имущества им был заявлен гаражный бокс № в блоке №, <адрес> <адрес>.

ФИО1 обратился в филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области с заявлением о постановке гаражного бокса на государственный кадастровый учет, представив справка ГСК «Турист-2» о выплате ФИО6 паевого взноса на строительство гаражного бокса, который в последующем был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:40:0020401:2719, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону бланк <адрес>6. Наследственное имущество - гаражный бокс № в блоке №, <адрес> <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО1 было в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись регистрации №. Право собственности ФИО1 подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права 50-АЗ № выданным Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гаражный бокс был дважды учтен в ЕГРН с разливными кадастровыми номерами. При чем право собственности на гаражный бокс с номером № было зарегистрировано в ЕГРН за ФИО6, а право собственности гаражный бокс с номером № было зарегистрировано за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №.

Согласно материалам наследственного дела №83/2018 Единственным наследником ФИО1 была его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 приняла наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО9 заявления о принятии наследства, что подтверждается ее заявлением находящимся в материалах наследственного дела №83/2018.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № ФИО2 умерла в апреле 2019 года.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственной наследницей ФИО10 является ее двоюродная сестра - Уварова Н.И.

Истец Уварова Н.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство - гаражный бокс № в блоке №, <адрес> в связи с тем, что гаражному боксу присвоен иной кадастровый №, а право собственности в ЕГРН зарегистрировано за умершей в 2014 г. ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с повторной постановкой гаражного бокса на учет в Государственном кадастре недвижимости возникла реестровая ошибка, в результате которой гаражному боксу был присвоен иной кадастровый номер, а в последствии за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на повторно учтенный в ГКН гаражный бокс.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным исковые требования истца Уваровой Н.И. к Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Снять с государственного кадастрового учета и исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № в блоке № <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, прекратить право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в блоке № <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, признать за Уваровой Наталией Ивановной право собственности на гаражный бокс № в блоке № <адрес> <адрес> с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уваровой Наталии Ивановны к Управлению Росреестра по Московской области о снятии с государственного кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить частично.

Снять с государственного кадастрового учета и исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № в блоке № ГСК «Турист-2» <адрес> с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в блоке № <адрес> <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Уваровой Наталией Ивановной право собственности на гаражный бокс № в блоке № <адрес> <адрес> с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: подпись    

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Судья: подпись