Решение по делу № 5-115/2021 от 12.03.2021

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 12 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев материалы дела № 5-115/2021 об административном правонарушении в отношении Трешникова Дмитрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,    

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Трешников Д.Н. 11.03.2021 г. в 18.00 час. находился в подъезде дома № 18 В-1 г.Жигулевска Самарской области в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Трешникова Д.Н. полицейским ОВППСП О МВД России по г.Жигулевску квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Трешников Д.Н., после разъяснения прав, вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся, показав, что выпил у знакомого, тот вызвал полицию, когда он пошел домой, конфликтов у него не было. Проживает, то у знакомых, то у сестры, то по месту, где подрабатывает. Выслушав Трешникова Д.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Противоправность действий Трешникова Д.Н. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 11.03.2021 г., которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - копиями объяснений двоих свидетелей от 11.03.2021 г., подтверждающих факт совершения вменяемого административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.03.2021 г., в котором указаны основания для направления: запах алкоголя, не устойчивость позы, нарушение речи; - актом медицинского освидетельствования № 74 от 11.03.2021 г., из которого следует, что Трешников Д.Н. 11.03.2021 г. в 18.53час. находился в состоянии опьянения, алкоголь в выдохе составил 1, 370 мг/л.;

- сообщение КУСП №1661 от 11.03.2021 г., согласно которому от <ФИО1> по телефону в дежурную часть О МВД России по г.Жигулевску поступило сообщение о том, что в подъезде конфликт с незнакомым мужчиной; - рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску от 11.03.2021 г., подтверждающего факт совершения вменяемого административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия Трешникова Д.Н. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, посягающее на общественный порядок, личность Трешникова Д.Н., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений с назначением наказания в виде административного ареста и считает необходимым назначить ему административное наказание ввиде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трешникова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста Трешникову Д.Н. срок его административного задержания и срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 11.03.2021 г. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                  И.А. Пиганова

5-115/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трешников Д. Н.
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Пиганова Ирина Александровна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
60.sam.msudrf.ru
16.03.2021Подготовка к рассмотрению
12.03.2021Рассмотрение дела
12.03.2021Административное наказание
16.03.2021Обращение к исполнению
16.03.2021Окончание производства
23.03.2021Сдача в архив
12.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее