Решение от 06.10.2020 по делу № 5-564/2020 от 06.10.2020

Дело № 5-564/20 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Лопатино Пензенской области 06 октября 2020 года

       Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Соловьева Михаила Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.  

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2020 года в 14 часов 50 минут в селе Пылково Лопатинского района Пензенской области на улице переулок Школьный, около дома № 2, Соловьев М.А., в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     

      В судебном заседании Соловьев М.А., от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что он шел домой после работы, знакомый предложил ему выпить, на двоих выпил бутылку красного, в нетрезвом состоянии на улице был задержан участковым.   

      Вина Соловьева М.А. административном правонарушении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.   

      Как следует из протокола 58 УВ № 579282 об административном правонарушении от 04.09.2020 года, 04 сентября 2020 года в 14 часов 50 минут в селе Пылково Лопатинского района Пензенской области на улице переулок Школьный, около дома № 2, Соловьев М.А., в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный факт также подтверждается объяснением <ФИО1>, <ФИО2>

      Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2020 года, подтверждается нахождение Соловьева М.А. в состоянии алкогольного опьянения, в результате освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Соловьева М.А. составило 0,810 мг\л.

      Согласно объяснений в судебном заседании Соловьев М.А. свою вину признал и раскаивается в содеянном.

      Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Соловьева М.А. в совершении правонарушения.                            

       Действия Соловьева М.А. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

      Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Соловьев М.А. осознавал запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

       В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соловьева М.А., суд находит признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторность совершения Соловьевым М.А. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

       Принимая во внимание данные о личности Соловьева М.А., а также то, что по месту жительства Соловьев М.А. характеризуется удовлетворительно  как лицо употребляющее спиртные напитки, учитывая то, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него не оказали, мировой судья считает, что назначение Соловьевы М.А. административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно.

      На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 11 ░░░░░, ░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 31.10 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░  ░.░. ░░░░░░