Решение по делу № 1-34/2012 от 27.03.2012

Дело № 1-34/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года                                                                                           пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре А.С. Афанасьевой, с участием

государственного обвинителя - прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми А.В. Рябова,

подсудимого Маслова И.А.,

защитника подсудимого - адвоката Канева Ф.Н., представившего удостоверение № 354, ордер № 8 от 15 марта 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Маслова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого 23.11.2005г. Ухтинским городским судом по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.161, ч.2 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., освобожден по отбытию наказания 10.10.2008г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маслов И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, не опасного для жизни, но вызвавшего его длительное расстройство. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июня 2011 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут <ФИО3>, находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика Коми Троицко-Печорский район, п. Комсомольск-на-Печоре, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему <ФИО2> не менее двух ударов кулаком по лицу. В результате преступных действий Маслова И.А. потерпевшему причинены телесные повреждения характера перелома в области угла нижней челюсти слева, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как средний вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

            Потерпевший и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

   Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, в том числе юридическая квалификация, с которым согласился подсудимый, обосновано.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия удовлетворения данного ходатайства подсудимому разъяснены и он их осознает.

При данных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства удовлетворено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку Маслов И.А. совершил данное преступление имея неснятую и непогашенную судимость за совершенные ранее тяжкого и средней тяжести преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет семью, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения при назначении ему наказания ч.3 ст.68 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, без учета правил рецидива.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела суд находит возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, то есть применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого Маслов И.А. своим поведением должен доказать исправление.

Вещественных доказательств по делу не имеется.  Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.  

руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Маслова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Маслову И.А. испытательный срок 1 (один) год, в течение которого возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-  не совершать правонарушений;

- не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Маслову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2148 руб. 30 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти дней со дня его провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                М.И. Бажукова

1-34/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Кичкин А. В.
Другие
Маслов И. А.
Суд
Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми
Судья
Бажукова Мария Ивановна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
27.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее