Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-589/2024 от 16.02.2024

Материал                                                                                 ....

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                          29 марта 2024 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу ,

установил:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу отношении Цаплина А.А.

    Требования мотивированы тем, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 11.05.2022 исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Цаплину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата. В установленный законом срок исполнительный документ направлен в ОСП по Дзержинскому району г. Перми. Приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми на основании исполнительного документа по делу от Дата возбуждено исполнительное производство -ИП от Дата. Дата исполнительное производство окончено на основании ч.1 п. 3-4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», лист был направлен обратно взыскателю. Впоследствии исполнительный документ был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя.

Представитель заявителя ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Цаплин А.А., ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда города Перми от 11.05.2022 постановлено: «Взыскать с Цаплина А. А.овича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору кредитной карты ... от Дата по состоянию на Дата в размере 286053,28 руб., в том числе: 53572,16 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу, 210424,96 руб. – размер задолженности по процентам, 22056,16 руб. - размер задолженности по просроченным процентам.

        Взыскать с Цаплина А. А.овича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6060,53 руб.».

Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 11.05.2022 по гражданскому делу вступило в законную силу 18.06.2022.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Определением от Дата произведена замена стороны взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника ООО ПКО «Айди Коллект» в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу по исполнительному листу в отношении Цаплина А. А.овича.

Согласно справке ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю указано, что согласно базе ПК АИС на исполнении находилось исполнительное производство - ИП в отношении должника Цаплина А.А. в пользу взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в размере 292 113,81 руб. Исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания Дата, денежные средства в рамках исполнительного производства не поступали, задолженность не погашена. Оригинал исполнительного листа направлен в адрес взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: Адрес, стр. 22 и получен взыскателем Дата.

Согласно акту об отсутствии исполнительного документа от Дата, составленного ООО ПКО «Айди Коллект» указано, что в архивах ООО ПКО «Айди Коллект» оригинал исполнительного документа по гражданскому делу о взыскании с Цаплина А.А. по кредитному договору -Р-279313 от Дата в пользу ПАО «Промсвязьбанк» отсутствует.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.11.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 02.11.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.11.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «Айди Коллект»о выдаче дубликата исполнительного документа по решению Дзержинского районного суда г. Перми от 11.05.2022, поскольку исполнительный лист был утерян и не предъявлен в ФССП России, срок для предъявления исполнительного листа не истек. На момент рассмотрения заявления местонахождение исполнительного документа установить не представляется возможным. Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ответчика Цаплина А. А.овича (...) по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Цаплину А. А.овичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

...

Судья                           С.А.Желудкова

13-589/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО ПКО "АйДи Коллект"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Желудкова С.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
16.02.2024Материалы переданы в производство судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
21.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Материал оформлен
01.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее