Решение по делу № 5-39/2017 от 26.01.2017

дело 5-39/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                     26 января 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении

Михалевой Т.Я.1, <ДАТА> рождения, уроженки<АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:

Михалевой Т.Я.1 вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС>, Михалева Т.Я.1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, обязанная, в силу пп.1 п.1 ст.227 НК РФ, исчислить самостоятельно налог на доходы и представить налоговую декларацию по месту регистрации в налоговом органе, в соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ, не исполнила требование ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> о представлении, на основании ст.143, п.5 ст.174, ч.2 п.5 ст.227, п.1 ст.229 НК РФ, пояснений по представленным декларациям по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3,4 кварталы 2014 года, 1,2,3,4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года, в срок до <ДАТА5>,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Михалева Т.Я.1 не участвовала.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленной выписки ЕГРН Михалева Т.Я.1 зарегистрирована ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми в качестве индивидуального предпринимателя, ей присвоен номер ОГРН, деликвент поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства.  

Согласно пп.1 п. 1 ст.227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога самостоятельно.

Указанные в п.1 ст.227 НК РФ лица, являются налогоплательщиками  единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в соответствии со ст.346.28 НК РФ.

Применительно к п.3 ст.346.32 НК РФ о представлении налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход в налоговый орган, осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом - кварталом текущего календарного года.

В таких обстоятельствах, адресованное Михалевой Т.Я.1 требование ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости предоставления пояснений по представленным декларациям по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3,4 кварталы 2014 года, 1,2,3,4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года, является законным, а его неисполнение образует объективную сторону предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ правонарушения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ законами субъектов РФ установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из представленного реестра почтовых отправлений, скрепленного печатью ФГУП «Почта России» усматривается, что требование о предоставлении декларации направлено деликвенту заказным письмом с уведомлением.  

То есть, по правилу п.4 ст.31 НК РФ, требование ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> считается врученным Михалевой Т.Я.1 на шестой день, со дня отправки его налоговым органом.    Однако, на дату составления протокола пояснения по представленным ранее декларациям о доходах Михалевой Т.Я.1 по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3,4 кварталы 2014 года, 1,2,3,4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года не представлены.

Не исполнив требование налогового органа о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее <ДАТА5>, индивидуальный предприниматель Михалева Т.Я.1, совершила тем самым правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Михалевой Т.Я.1 в совершении правонарушения и квалифицирует ее бездействие по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.  

При назначении наказания, суд учитывает характер проступка, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру содеянного суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является установленный действующим законодательством  РФ порядок управления.  

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Михалеву Т.Я.1 виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                        Лубенец Н.В.