Решение по делу № 1-16/2022 от 02.12.2022

Дело № 1-16/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 2 декабря 2022 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Гагарского Ю.А., подсудимого Кукушкина А.В., защитника - адвоката Шерягиной Т.А., при помощнике Синицком В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кукушкина Алексея Владимировича, родившегося 27 декабря 1980 года г.Карабаново Владимирской области, гражданина России, со средним начальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного г.Архангельск, ул.Севстрой, д.29, кв.3, проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.Севстрой, д.43, кв.5, ранее судимого: - 22 мая 2008 года Исакогорским районным судом города Архангельска по п. «а» ч.2 ст.166, ч.4 ст.150, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Архангельского областного суда от 10 апреля 2013 года), к шести годам девяти месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 октября 2015 года по отбытии срока наказания; - 9 августа 2016 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.150 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 3 июля 2018 года; - 4 марта 2020 года Исакогорским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы условно; постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 января 2021 года условное осуждение по приговору отменено, назначено исполнить наказание по приговору в исправительной колонии строгого режима, - 9 апреля 2021 года Исакогорским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 4 марта 2020 года, назначено шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 8 октября 2021 года освобожденного по отбытии срока наказания, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,у с т а н о в и л:

Кукушкин А.В. совершил кражу в г.Архангельске при следующих обстоятельствах. Кукушкин А.В. в период с 7 февраля 2022 года по 15 февраля 2022 года, находясь в квартире № 11 дома 41 по ул.Севстрой в г.Архангельске, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, общей стоимостью 3.600 рублей, принадлежащее Корневой Ю.С.: ресивер марки «COLOR» черного цвета, адаптер в корпусе черного цвета, телевизионная антенна черного цвета, утюг бело-синего цвета марки «SCARLETT», настенные часы с циферблатом черного цвета. После чего, Кукушкин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Корневой Ю.С. материальный ущерб на сумму 3.600 рублей. Подсудимый Кукушкин А.В. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Ходатайство подсудимого Кукушкина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Шерягина Т.А., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Гагарский Ю.А. и потерпевшая Корнева Ю.С. согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства (л.д.225). На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кукушкин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. Мировой судья квалифицирует действия Кукушкина А.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Подсудимый Кукушкин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности. Данное преступление в силу своей распространенности представляет общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кукушкину А.В., суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, проверке его показаний на месте, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его близких родственников (л.д.41, 125-126, 130-135, 142-144, 148-149). Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (статья 142 УПК РФ). Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства. Уголовное дело возбуждено 30 мая 2022 года. Как видно из материалов дела преступление совершено Кукушкиным А.В. в период с 7 по 15 февраля 2022 года (с заявлением о привлечении Кукушкина А.В. к ответственности 29 мая 2022 года обратилась в полицию потерпевшая Корнева Ю.С. (КУСП-3921), в тот ж день было осмотрено место происшествия, потерпевшая указала на лицо, причастное к совершению преступления, 30 мая 2022 года в 19 час. 15 мин. Кукушкин А.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, в тот же день Кукушкин А.В. 30 мая 2022 года в период с 19 час. 20 мин. до 20 час. 20 мин. был допрошен в качестве подозреваемого, сообщил о преступлении (л.д.1, 11, 14-18, 38, 40, 41, 125-126). К этому времени правоохранительным органам было известно о совершенном преступлении и известно лицо, их совершившее. На основании изложенного, суд не признает письменные объяснения Кукушкина А.В. от 30 мая 2022 года как явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кукушкину А.В., в силу п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения настоящего преступления у подсудимого имелась непогашенная судимость (л.д.178-203). Подсудимый Кукушкин А.В. ранее судим, официально не трудоустроен, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 сентября 2020 года (с учетом решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 29 июля 2021 года) в отношении Кукушкина А.В. установлен административный надзор на срок по 5 мая 2027 года включительно, установлены административные ограничения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, отбывал наказание в местах лишения свободы. По месту жительства и по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Кукушкина А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы только при назначении наказания в виде лишении свободы. В связи с этим мировой судья считает необходимым назначить Кукушкину А.В. наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Однако, учитывая удовлетворительные характеристики Кукушкина А.В., кроме того, учитывая полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, состояние здоровья его близких родственников (отчима, матери), наличие большой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно. На основании ст.73 ч.5 УК РФ в целях исправления Кукушкина А.В. и обеспечения его законопослушного поведения, с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, суд полагает необходимым возложить на него обязанности - в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в соответствии с графиком, установленным указанным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и его близких родственников. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими его общественную опасность, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: настенные часы с циферблатом черного цвета, металлическая антенна черного цвета, ресивер марки «COLOR» черного цвета, адаптер в корпусе черного цвета, утюг бело-синего цвета марки «SCARLETT», выданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить в распоряжении их законного владельца (л.д.91-92). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Кукушкину А.В.: - в ходе предварительного расследования в размере 18317 рублей 50 копеек; - в судебном заседании в размере 18054 рублей, всего в размере 36 371 руб. 50 коп., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья п р и г о в о р и л: Кукушкина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Кукушкина Алексея Владимировича в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в соответствии с графиком, установленным указанным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения. На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: настенные часы с циферблатом черного цвета, металлическая антенна черного цвета, ресивер марки «COLOR» черного цвета, адаптер в корпусе черного цвета, утюг бело-синего цвета марки «SCARLETT», выданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить в распоряжении их законного владельца. Процессуальные издержки в сумме 36 371 руб. 50 коп., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Кукушкину А.В. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района города Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. Мировой судья А.А.<ФИО1>