Дело № 2-4570/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2023 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Малаевой И.В.,
при секретаре Малининой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сычев В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сычев В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит. Сычев В.Б., заключая договор, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные сроки заемные денежные средства. Однако, за период с "."..г. по "."..г. ответчиком задолженность по договору не гасилась, размер задолженности составляет <...>. "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований № №..., на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с Сычев В.Б.. Поскольку ответчиком не исполняются принятые им кредитным договором обязательства, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность, размер которой составляет <...> рублей, из которой: <...> – основной долг, <...> – проценты на непросроченный основной долг. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит суд взыскать с Сычев В.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сычев В.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сычев В.Б.. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <...> рублей, на срок 45 месяцев, под 34,34% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, "."..г. заемщику была зачислена сумма кредита в размере <...> рублей.
Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовался, что свидетельствует об акцептовании им условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с "."..г. по "."..г. составила <...> копейки.
Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету, из которых следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.
"."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор №№... уступки прав требований, на основании которого, ООО «Феникс» уступило права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с Сычев В.Б.
ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору, а также требование о возврате долга.
"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Сычев В.Б. в пользу ООО Феникс задолженности по кредитному договору №..., заключенному "."..г. в размере <...> копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с Сычев В.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №....
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность, размер которой составляет 93 020 рублей, из которой: <...> – основной долг, <...> – проценты на непросроченный основной долг.
Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с Сычев В.Б. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Сычев В.Б. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 990 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сычев В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сычев В.Б. (паспорт серия №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, а именно задолженность по основному долгу в размере <...> копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 60 копеек, а всего сумму в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Малаева
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г. (12,"."..г. – выходные дни).
Судья: И.В. Малаева