Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2024 от 30.01.2024

дело №12-5/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по протесту

8 февраля 2024 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Ручьев Н.М.,

рассмотрев в п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, Устьянский район, Архангельская область, протест прокурора Устьянского района Архангельской области Магетова С.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области ... от 24 января 2024 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству»,

установил:

прокурор Устьянского района Архангельской области Магетов С.В. обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области ... от 24 января 2024 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству».

6 февраля 2024 г. в Устьянский районный суд Архангельской области поступило ходатайство прокурора Устьянского района Архангельской области Магетова С.В. об отзыве поданного протеста на постановление ... от 24 января 2024 г.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного прокурором Устьянского района Магетовым С.В. отзыва ранее поданного протеста на постановление ... от 24 января 2024 г. с прекращением производства по нему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

производство по протесту прокурора Устьянского района Архангельской области Магетова С.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области ... от 24 января 2024 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.М. Ручьев