Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-103/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000574-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 26 апреля 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием государственного обвинителя Завьялова М.А., подсудимого Трушицина А.Н., его защитника адвоката Захаряна Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Трушицина Алексея Николаевича, <персональные данные скрыты>, ранее не судимого,

копия обвинительного акта вручена 27 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трушицин А.Н. на территории г.о.г. Переславль-Залесский совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Трушицин А.Н. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 20.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.

С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Трушицин А.Н. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

14.10.2022 около 01 часа 15 минут Трушицин А.Н., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ-21112», государственный регистрационный знак <номер скрыт>, от дома <адрес скрыт> до <адрес скрыт>, где 14.10.2022 около 01 час 15 минут по указанному выше адресу был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское).

Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское) <К.> 14.10.2022 в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 48 минут по адресу: <адрес скрыт>, Трушицину А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», с прохождением которого Трушицин А.Н. согласился. Таким образом, установлен факт нахождения Трушицина А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,955 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трушицин А.Н. согласился.

Кроме того, Трушицин А.Н. на территории г.о.г. Переславль-Залесский совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Трушицин А.Н. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 20.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.

С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Трушицин А.Н. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

11.02.2023 около 00 часов 20 минут Трушицин А.Н., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <номер скрыт>, от дома <адрес скрыт> до <адрес скрыт>, где 11.02.2023 около 00 часов 20 минут по указанному выше адресу был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское).

Старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское) <М.> 11.02.2023 в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 33 минуты по адресу: <адрес скрыт>, Трушицину А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», с прохождением которого Трушицин А.Н. согласился. Таким образом, установлен факт нахождения Трушицина А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,431 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трушицин А.Н. согласился.

В судебном заседании подсудимый Трушицин А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Захарян Г.К. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Завьялов М.А. выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется Трушицин А.Н., относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное Трушицину А.Н. обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Трушицина А.Н. по эпизоду, имевшему место 14.10.2022 года, по факту управления автомобилем в состоянии опьянения органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Трушицин А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами, вновь управляя автомобилем, совершил на нем поездку от дома <адрес скрыт> до <адрес скрыт> и при этом в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия подсудимого Трушицина А.Н. по эпизоду, имевшему место 11.02.2023 года, по факту управления автомобилем в состоянии опьянения органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Трушицин А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами, вновь управляя автомобилем, совершил на нем поездку от дома <адрес скрыт> до <адрес скрыт> и при этом в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Трушицину А.Н. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Так, Трушицин А.Н. совершил два эпизода преступлений, являющихся умышленным, отнесенным к категории небольшой тяжести. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Трушицин А.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. 177). Так же суд учитывает, что Трушицин А.Н. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (л.д.163-167), проживает с девушкой, с которой находится в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении своего малолетнего ребенка и малолетнего ребенка девушки. На учете у врачей психиатра и нарколога Трушицин А.Н. не состоит (л.д.175).

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Трушицина А.Н. по всем совершенным им преступлениям согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ к иным смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по всем совершенным подсудимым преступлениям суд относит полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его раскаяние в содеянном, которое суд считает искренним, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трушицина А.Н., ни по одному из совершенных им преступлений не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Трушицина А.Н. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, за данные преступления Трушицину А.Н. будет основное наказание, предусмотренное санкциями статей, за каждое преступление наказание в виде обязательных работ.

Кроме того суд назначает Трушицину А.Н. по всем эпизодам совершенных им преступлений дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного, при этом поскольку данные преступления Трушициным А.Н. были совершены в связи с управлением другим автомобилем в состоянии опьянения, то запрет ему следует установить на такой вид деятельности, как управление транспортными средствами.

Оснований для применения к Трушицину А.Н. положений ст. 64 УК РФ ни по одному из совершенных им преступлений суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Окончательное основное наказание подсудимому Трушицину А.Н. за указанные преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой тяжести. На основании ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Трушицину А.Н. по данному приговору основному наказанию подлежит присоединению назначенное ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении Трушицину А.Н. размера окончательного основного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения, и при определении размера окончательного дополнительного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: DVD-диск с видеозаписью от 14.10.2022г., DVD-диск с видеозаписью от 11.02.2023г., - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «ВАЗ-21053», принадлежащий Трушицину А.Н., на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку копией договора купли-продажи, подтверждено, что автомобиль принадлежит на праве собственности именно Трушицину А.Н., не отрицался в судебном заседании Трушициным А.Н. факт того, что данный автомобиль использовался Трушициным А.Н. при совершении преступления 11.02.2023, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 14.10.2022░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 11.02.2023░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2,4 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2022░., DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2023░., - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░-21053», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░