К делу № 5-672/2019
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
03 декабря 2019 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Берулько Е.Г.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Д. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 27.08.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Д.Ю. по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
при участиипредставителя административного органа –МежрайоннойИФНС № 16 по Краснодарскому краю по доверенности Коваленко Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 27.08.2019г.Петров Д.Ю. признан виновным по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Петровым Д.Ю. в Первомайский районный суд г. Краснодара подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в котором он просит постановление отменить.
В обоснование поданной жалобы указано, что Петров Д.Ю. заявлений о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 не заполнял, решений о создании ООО «ЛИЛИЯ» не принимал, никаких документов по средствам электронных каналов связи в Межрайонную ИФНС № 16 по Краснодарскому краю не предоставлял. В марте 2018 года он искал работу и отправлял паспортные данные в г. Москву, возможно эти лица и воспользовались его данными для регистрации шести Обществ с ограниченной ответственностью без его ведома.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю по доверенности Коваленко Д.А. просилаоставить вынесенное постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Привлекаемое лицо Петров Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежаще.
При таких обстоятельствах неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в силу ст. 25.1 КоАП РФ, не является препятствием к слушанию дела.
Выслушав доводы лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения.
Установлено, что Петров Д.Ю., являясь единственным учредителем ООО «ЛИЛИЯ», 29.12.2018г. по средствам электронных каналов связи представил в Межрайонную налоговую инспекцию № 16 по Краснодарскому краю документы для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р 11001, Решение № единственного учредителя, Устав. Указанные документы были предоставлены для государственной регистрации ООО «ЛИЛИЯ» при создании.
Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р 11001 в части сведений о данных документа, удостоверяющего личность Петрова Д.Ю., содержит сведения о паспорте <данные изъяты>
Как следует из протокола проверки паспортных данных физических лиц, сведения о которых содержатся в представленных на регистрацию юридического лица документах, паспорт Петрова Д.Ю. является недействительным.
Согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков Петрову Д.Ю. принадлежит паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>
Из письма ЗАО «Калуга Астрал» № от 05.04.2019г. следует, что Петров Д.Ю. является пользователем Удостоверяющего центра и оператора электронного документооборота ЗАО «Калуга Астрал». Лицензия на программный продукт передана пользователю в рамках сублицензионного договора с официальным Партнером ЗАО «Калуга Астрал» - ООО ЮКЦ «Фемида». Пользователю был выдан ключ электронной подписи для физического лица, который не подходит для сдачи отчетности. С помощью указанной подписи пользователь может работать на различных порталах и получать государственные услуги в электронном виде.
В материалах дела содержится заявление физического лица на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи, поданное ЗАО «Калуга Астрал» Петровым Д.Ю. 14.09.2018г.
Материалы дела не содержат сведений об оспаривании Петровым Д.Ю. получения электронной подписи.
Также материалы дела не содержат сведений об оспаривании Петровым Д.Ю. факта использования указанной электронной подписи.
Действия Петрова Д.Ю. верно квалифицирована по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку им предоставлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о недействительном паспорте.
Наказание Петрову Д.Ю. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного Петровым Д.Ю. административного правонарушения, данными о личности виновного, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и жалоба Петрова Д.Ю. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2019░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 5 ░░. 14.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.