Решение по делу № 1-8/2019 от 02.07.2019

 Дело № 1-84-8/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

15 июля 2019 года                                                                              г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №84 Волгоградской области Котова Н.В.

При секретаре Тришкиной А.В.,

С участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С.

Подсудимого Горбачева А.В. и его защитника - адвоката по назначению в порядке ст.51 УПК РФ Патерко И.И., представившей ордер № 004487 от 25 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Горбачева Александра Владимировича, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне   образование, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 79 Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в пользу государства, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором судьи судебного участка № 136 Волгоградской области 25 апреля 2017 года по ст. 319 УК РФ окончательно Горбачеву А.В. назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в пользу государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 17 июня 2019 года назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области 12 декабря 2018 года наказание - 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно на принудительные работы сроком на 43 дня с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

Установил:

15 февраля 2019 года примерно в 17 часов 10 минут, Горбачев А.В., находясь около дома <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда, публично оскорбил в присутствии посторонних лиц полицейского роты № 3 (в составе полка) полка патрульно - постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Копцева <ФИО>., который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявив в действиях Горбачева А.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, своими публичными оскорблениями унизил честь и достоинство потерпевшего, как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Горбачев А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что 15 февраля 2019 года в дневное время он находился по месту своего проживания. Он выпил 1,5 литра портвейна «777», от чего опьянел, однако в тот момент ему казалось, что он адекватно ориентируется в окружающей обстановке и отдает отчет своим действиям. Около 16 часов 45 минут домой пришла его теща, с которой у него произошел словесный конфликт. Не желая продолжать конфликт, он вышел на улицу. При этом, будучи под воздействием эмоций от конфликта с тещей, он высказывал свое возмущение ее поведением и претензиями к нему. Примерно в 17 часов 00 минут указанных суток, когда он находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые представились ему. Сотрудники полиции стали расспрашивать его, почему он пьян и выражается нецензурной бранью в общественном месте. Он стал рассказывать сотрудникам полиции о конфликте с тещей, при этом он использовал в речи грубую ненормативную лексику, но не в адрес кого-либо, а для связки слов и описания происходящего. Сотрудники полиции делали ему замечания по поводу этого, на что он не реагировал. Далее один из сотрудников полиции стал требовать от него пройти с ними для составления протокола об административном правонарушении, разъяснив ему, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство. Он возражал против этого, о чем говорил им, однако полицейские настаивали на том, чтобы он прошел с ними. Его это очень разозлило, поскольку он не хотел быть привлеченным к административной ответственности, в связи с чем, примерно в 17 часов 10 минут указанных суток, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, он стал выражаться в адрес одного из полицейских, а именно Копцева <ФИО>., грубой нецензурной бранью, стал посылать его на женские и мужские половые органы, сравнивать с представителями сексуальных меньшинств, различными животными и предметами, а также высказывать в его адрес иные нецензурные слова и выражения. Данные слова носят оскорбительный характер, унижают честь и достоинство. Копцева <ФИО>. он оскорблял, так как тот наиболее активно требовал от него пройти с ними. Он понимал, что Копцев <ФИО>. находится при исполнении своих обязанностей, но был очень зол на него и ничего не мог поделать с этим, в связи с чем продолжал оскорблять полицейского. В это время поблизости находились прохожие - незнакомые ему граждане, которые наблюдали за происходящим, но он не обращал внимания на их присутствие. Далее его доставили в помещение дежурной части ОП №3 УМВД России по г.Волгограду, где в отношении него был составлен административный материал. Никаких противоправных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции не совершалось.

Выслушав подсудимого Горбачева А.В., огласив показания неявившихся потерпевшего Копцева <ФИО>., свидетелей <ФИО2>., <ФИО3>., <ФИО4>., изучив материалы дела, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

Так, согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Копцева <ФИО>., 15 февраля 2019 года  с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <ДАТА8> он находился на службе по обеспечению охраны общественного порядка при исполнении своих должностных обязанностей. С ним на службе также был сотрудник полиции Голер Н.В. Около 16 часов 55 минут 15 февраля 2019 года от оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение, о том, что по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС> хулиганит неизвестный мужчина. При этом они патрулировали не далеко от этого места. По приезду к указанному адресу, примерно в 17 часов 00 минут того же дня, им и Голером Н.В. был замечен Горбачев А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте. Он и <ФИО2>. подошли к Горбачеву А.В., представились последнему, показали служебные удостоверения, после чего он потребовал от Горбачева А.В. прекратить противоправные действия. На это Горбачев А.В. ответил отказом в грубой нецензурной форме. Он сообщил Горбачеву А.В., что последний своими действиями совершил административное правонарушение и, что ему придется проследовать с ними в отдел полиции по данному поводу. На что Горбачев А.В. сказал, что никуда не поедет, однако он еще раз настоял на том, что ему нужно проследовать в отдел полиции, для составления в отношении него административного материала. На его законные требования Горбачев А.В. снова отреагировал неадекватно, после чего, примерно в 17 часов 10 минут 15.02.2019, находясь напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района г.Волгограда, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, при этом он не пожелал повторять слова, которыми его оскорблял Горбачев А.В., так как они являются нецензурными. Горбачев А.В. оскорблял его как сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей в присутствии очевидцев, как впоследствии выяснилось <ФИО4>. и <ФИО3>., а также сотрудника полиции <ФИО2>. Он неоднократно предупреждал Горбачева А.В. об уголовной ответственности по статье 319 УК РФ, однако, на его слова последний никак не реагировал и, проявляя явное неуважение к нему, как к сотруднику полиции, продолжал высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью. Впоследствии Горбачев А.В. был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный материал. При дальнейшем разговоре с Горбачевым А.В., последний признавал свою вину в том, что публично оскорбил его при исполнении им должностных обязанностей.(л.д. 43-46)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>., следует, что с 08 часов 00 минут 15 февраля 2019 года до 08 часов 00 минут 16 февраля 2019 года он заступил на службу совместно с полицейским Копцевым <ФИО>. 15 февраля 2019 года примерно в 16 часов 50 минут, от оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду поступил вызов, о том, что возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района г.Волгограда хулиганит неизвестный мужчина. Он вместе с Копцевым <ФИО>. направился по указанному адресу. По прибытию они обнаружили Горбачева А.В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. По внешнему виду Горбачева А.В. было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и Копцев <ФИО>. подошли к Горбачеву А.В. и представились последнему. Так как в действиях Горбачева А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, Копцев <ФИО>. потребовал от Горбачева А.В. прекратить нарушать общественный порядок и сообщил последнему, что ему придется проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что получил отказ в грубой нецензурной форме от Горбачева А.В. Затем Горбачев А.В., находясь напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Волгограда, примерно в 17 часов 10 минут этого же дня, стал выражаться грубой нецензурной бранью конкретно в адрес Копцева <ФИО>. Оскорбления, высказанные Горбачевым А.В. в адрес Копцева <ФИО>., он повторять вслух не пожелал, так как они были нецензурными. Все происходящее кроме него видели и слышали посторонние лица - <ФИО3>. и <ФИО4>., которые находились неподалеку от них. В свою очередь Копцев <ФИО>. сообщил Горбачеву А.В., что последний своими действиями совершает уголовное преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, то есть оскорбление сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, и потребовал от Горбачева А.В. прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Однако Горбачев А.В. не отреагировал на требование Копцева <ФИО>. и продолжил выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью. На последующие неоднократные требования Копцева <ФИО>. прекратить оскорбления сотрудника полиции Горбачев А.В. также не реагировал и поэтому был доставлен в ОП-3 УМВД России по г. Волгограду, где в отношении него был составлен административный протокол. (л.д. 52-54)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>., следует, что 15 февраля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, он находился напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В это время он увидел мужчину, как выяснилось позже Горбачева А.В., который находился напортив указанного дома. Горбачев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была невнятная и громкая речь. Горбачев А.В. выражался грубой нецензурной бранью. Как раз в этот момент к Горбачеву А.В. подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде. В последующем он узнал, что данных сотрудников зовут Копцев <ФИО>. и <ФИО2>. Последние представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Копцев <ФИО>. потребовал от Горбачева А.В. прекратить нарушать общественный порядок и пояснил последнему, что ему необходимо проследовать в отдел полиции, так как Горбачев А.В. своими действиями совершил административное правонарушение. Но Горбачев А.В. сказал сотруднику полиции Копцеву <ФИО>., что никуда не поедет, после чего, находясь напротив указанного дома, примерно в 17 часов 10 минут этого же дня, стал оскорблять Копцева <ФИО>. грубой нецензурной бранью, назвав сотрудника полиции мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Он отказался повторять слова, которыми Горбачев А.В. оскорблял сотрудника полиции Копцева <ФИО>., так как они являются нецензурными. Копцев <ФИО>. неоднократно предупреждал Горбачева А.В. об уголовной ответственности за публичное оскорбление, несмотря на то, что фразы, сказанные Горбачевым А.В. в адрес Копцева <ФИО>., были унизительными для последнего, как сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей. На замечания сотрудника полицйи Горбачев А.В. не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Копцева <ФИО>. После произошедшего Копцев <ФИО>. подошел к нему и к мужчине, который также находился неподалеку и видел все, и спросил, видели ли они происходящее только что и смогут ли они быть свидетелями, на что они ответили утвердительно. При общении с Горбачевым А.В. сотрудники полиции вели себя достойно, каких-либо противоправных действий по отношению к нему не применяли. (л.д. 55-57)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеля <ФИО4>., 15 февраля 2019 года он примерно в 17 часов 00 минут, он находился напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В указанное время он увидел мужчину, как выяснилось позже Горбачева А.В., который находился напортив указанного дома. Горбачев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была невнятная и громкая речь. Горбачев А.В. выражался грубой нецензурной бранью. В этот момент к Горбачеву А.В. подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде. В последующем он узнал, что данных сотрудников зовут Копцев <ФИО>. и <ФИО2>. Последние представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Копцев <ФИО>. потребовал от Горбачева А.В. прекратить нарушать общественный порядок и пояснил последнему, что ему необходимо проследовать в отдел полиции, так как Горбачев А.В. своими действиями совершил административное правонарушение. Однако Горбачев А.В. сказал сотруднику полиции Копцеву <ФИО>., что никуда не поедет, после чего, находясь напротив указанного дома, примерно в 17 часов 10 минут этого же дня, стал оскорблять Копцева <ФИО>. грубой нецензурной бранью, назвав сотрудника полиции мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Он отказался повторять слова, которыми Горбачев А.В. оскорблял сотрудника полиции Копцева <ФИО>., так как они являются нецензурными. При этом Копцев <ФИО>. неоднократно предупреждал его об уголовной ответственности за публичное оскорбление, несмотря на то, что фразы, сказанные Горбачевым А.В. в адрес Копцева <ФИО>. были унизительными для последнего, как сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей. На замечания сотрудника полиции Горбачев А.В. не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Копцева <ФИО>. После произошедшего Копцев <ФИО>. подошел к нему и к мужчине, который также находился неподалеку и видел все, и спросил, видели ли они происходящее только что и смогут ли они быть свидетелями, на что они ответили утвердительно. При общении с Горбачевым А.В. сотрудники полиции вели себя достойно, каких-либо противоправных действий по отношению к нему не применяли. (л.д. 58-60)

Показания потерпевшего Копцева <ФИО>., свидетелей <ФИО2>., <ФИО3>., <ФИО4>. последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку оглашенные показания потерпевшего и свидетелей были получены в соответствии с требованиями закона, прав допрашиваемых лиц, суд признает их допустимыми.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, причастность Горбачева А.В. в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заявлением Копцева <ФИО>. от 15 февраля 2019 года о привлечении к уголовной ответственности Горбачева А.В., который оскорбил его грубой нецензурной бранью при исполнении им своих должностных обязанностей. (л.д.10)

-выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от 12 июля 2018 года начальника Главного Управления МВД России по Волгоградской области генерал-лейтенанта полиции Кравченко <ФИО>., согласно которому Копцев <ФИО>. назначен на должность полицейского роты №3 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду.

(л.д.16)

-служебной характеристикой от 15 февраля 2019 года, согласно которой Копцев <ФИО>. в органах внутренних дел служит с июня 2014 года, в занимаемой должности с июля 2018 года, характеризуется с положительной стороны. (л.д. 17)

-копией должностного регламента от 31 июля 2018 года, в соответствии с которой сотрудник полиции Копцев <ФИО>. осуществляет свою служебную деятельность в качестве полицейского роты №3 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду и в его должностные обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. (л.д. 18-20)

-копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 15 февраля 2019 года, согласно которой Копцев <ФИО>. 15 февраля 2019 года находился при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д.29-30)

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д. 49-51)

-копией протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2019 года, согласно которому Горбачев А.В. 15 февраля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. (л.д. 22)

-копией постановления суда по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года, согласно Горбачев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.31)

-заключением эксперта №1-681 от 25 февраля 2019 года, согласно которому Горбачев А.В. обнаруживаетпризнаки психических расстройств в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (алкоголизм). Указанное подтверждается анамнестическими сведениями наследственности отягощенной алкоголизмом отца, трудностях освоения программы знаний, склонность к совершению правонарушений, длительное злоупотребление алкоголем, с ростом толерантности и кратности приема, утратой количественного и ситуационного контроля, сформированным алкогольным абстинентным синдромом, купируемым приемом алкоголя, что обусловило наблюдение у врача-нарколога, забвением альтернативных алкоголизации интересов, сужением репертуара алкоголизации, а также выявленные при предыдущем и настоящем обследованиях малый запас знаний, представлений, низкий интеллект, узость интересов, бедный словарный запас, конкретизация в мышлении. Диагноз легкая умственная отсталость впервые установлен врачом-психиатром в 1977 году, диагноз синдром зависимости от алкоголя впервые установлен врачом-наркологом в 1988 году. Однако, имеющиеся  расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают Горбачева А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Горбачев А.В. обнаруживал признаки вышеуказанных психических расстройств, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) руководить ими. Вышеуказанные психические расстройства относятся к иным болезненным состояниям психики. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Горбачев А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Горбачев А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств Горбачев А.В. не обнаруживает. (л.д.65-67)

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Согласно ст.13 ФЗ  от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются наряду с прочими следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

Исходя из этого, суд считает действия потерпевшего Копцева <ФИО>.  в отношении Горбачева А.В. правомерными, поскольку они были связаны с совершением последним административного правонарушения. Копцев <ФИО>. был вправе требовать у Горбачева А.В. документы, удостоверяющие его личность, а также доставлять его в отдел полиции для составления административного протокола.

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга, взаимосвязаны; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Горбачева А.В. в совершении вменяемого преступления.

При таких обстоятельствах, вина подсудимого Горбачева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств.

Действия Горбачева А.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Горбачев А.В. совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести,  судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психдиспансере и наркодиспансере не состоит, не трудоустроен.

Смягчающих наказание обстоятельств на основании  ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение Горбачевым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №245 от 15 февраля 2019 года (л.д. 28).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, исходя из закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований  к применению  ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 50 УК РФ  исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 60, 63 УК РФ суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, считает необходимым определить Горбачеву А.В. наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от 12 декабря 2018 года, которым Горбачев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и наказание по которому постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 17 июня 2019 года с 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка заменено на принудительные работы сроком на 43 дня с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка  исполнять самостоятельно.   

Руководствуясь ст.ст. 320-322 УПК РФ, суд

Приговорил:

Горбачева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от 12 декабря 2018 года, которым Горбачев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и наказание по которому постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 17 июня 2019 года с 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка заменено на принудительные работы сроком на 43 дня с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка  исполнять самостоятельно.   

Меру пресечения в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу в отношении Горбачева А.В. - отменить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                             Котова Н.В.

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.