Решение по делу № 5-150/2021 от 12.10.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 7 БУЛУНСКОГО УЛУСА (РАЙОНА)

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

 Дело <НОМЕР>-2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Тикси 12 октября 2021 года

Мировой судья  судебного участка № 7 Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Явловский В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Слободчикова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, состоящего в браке, воспитывающего 2-х несовершеннолетних детей,  зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> старшим инспектором (ДПС) ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) старшим лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> ПА 208759 об административном правонарушении, в связи с тем, что Слободчиков <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА3> в 10 часов 38 минут на 1136 км ФАД «Лена» управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью  1 статьи 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола применено специальное техническое средство ALCOTEST 6810 c  заводским номером <НОМЕР>, которое показало наличие у Слободчикова Д.М. абсолютного этилового спирта 0,65 мг/л выдыхаемого воздуха, и установлено состояние алкогольного опьянения.

<ДАТА4> дело поступило на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 7 Булунского района РС (Я) на основании определения от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я), которым удовлетворено ходатайство Слободчикова Д.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства (регистрации) в п. Тикси <АДРЕС> района РС(Я).

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Слободчиков Д.М. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, просит провести судебное заседание без его участия, вину в совершении правонарушения признаёт.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАПРФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке части 6 указанной статьи.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которые определяются наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В ходе судебного заседания установлено, что Слободчиков <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 30 июля 2021 года в 10 часов 38 минут на 1136 км ФАД «Лена» управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР> ПА 208759 об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям положений статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе содержится личная подпись Слободчикова Д.М., подтверждающая факты его ознакомления с положениями статьи 51 Конституции РФ, разъяснения ему прав, предусмотренных статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ, ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а также имеется собственноручное объяснение о том, что употреблял спиртные напитка: «вчера пил водку, ехал на заправку»;

- протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР> ПО 114761 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Слободчиков Д.М. был отстранен от управления транспортным средством TOYOTA Corolla c государственным регистрационным знаком: <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

- актом от <ДАТА7> <НОМЕР> АО 079212 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование, согласно которым освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении Слободчикова Д.М., исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest-6810, заводской номер прибора <НОМЕР>. В результате освидетельствования у водителя Слободчикова Д.М. установлено состояние алкогольного опьянения, так, прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе: 0,65 мг/л. В акте и бумажном носителе с показаниями прибора имеются подписи Слободчикова Д.М. Требования, предъявляемые Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475 к составлению данного акта, соблюдены. В допускаемую суммарную погрешность измерений, уже включена допускаемая погрешность технического средства измерения и другие погрешности, что исключает отдельное вычитание абсолютной погрешности из показаний прибора; дата поверки технического средства измерения - <ДАТА9> года;

- протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР> ПЗ 055009 о задержании транспортного средства TOYOTA Corolla c государственным регистрационным знаком: <НОМЕР>, за совершение правонарушения Слобчиковым Д.М.;

- объяснением от <ДАТА10> <ФИО3> - владельца задержанного транспортного средства TOYOTA Corolla, в котором он указал, что вместе со Слободчиковым Д.М., примерно с 21 часа 00 минут <ДАТА11> до 04 часов 00 минут <ДАТА7>, распивали водку, и около 10 часов 00 минут <ДАТА7> они выехали в п. <АДРЕС> Бестях на его автомашине, управлял которой Слободчиков Д.М.

Согласно Карточки операции с ВУ Слободчиков Д.М. имеет водительское удостоверение серии, номер <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА12>, действительно до <ДАТА13> Таким образом Слободчиков Д.М., является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАПРФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд указанные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Нарушений при составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина Слободчикова Д.М., по делу не выявлено, в связи, с чем оснований не доверять зафиксированным в них сведениям, суд не усматривает.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Слободчикова Д.М. квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда  РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Слободчикова Д.М., мировой  судья не находит.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного и  исходя из характера и степени опасности совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и  лишения  права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слободчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД РС(Я) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

р/с 03100643000000011600, банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,

КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 98629000

УИН 18810314210160006951

Постановление от 12.10.2021 года <НОМЕР>-2021

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, необходимо представить в судебный участок N 7 Булунского района РС (Я).

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Булунский районный суд РС (Я) через мирового судью.

Мировой судья                                  п/п                                  В.Р.Явловский

Копия верна:

Мировой судья                                       В.Р.Явловский