Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2021 (2-4576/2020;) ~ М-4396/2020 от 11.12.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                               <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в Сунженский районный суд РИ с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 51 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1754 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Lada 21140, государственный регистрационный знак Е386АН777 под управлением ФИО4 и автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак У286ОТ98. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак У286ОТ98 были причинены механические повреждения. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «<данные изъяты> (договор ХХХ 0103109924) истцом было потерпевшему страховое возмещение в размере 51800 рублей. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство, в связи с этим истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО СК «<данные изъяты> в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 51800 руб. и в счет возмещения государственной пошлины за рассмотрение указанного иска 1754 руб.

Истец извещался о времени и месте судебного заседания, однако в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО4 иск не признал и пояснил, что на момент указанного ДТП его гражданская ответственность была застрахована, у него имелся страховой полис. Просил в иске отказать.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Также, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). (п. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

    В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об обязательном страховании) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

    Согласно п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля Lada 21140 государственный регистрационный знак Е386АН777 (собственник ФИО1) под управлением ФИО4 и автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак У286ОТ98, под управлением ФИО2 (собственник). В результате указанного ДТП был причинен вред (механические повреждения) автомобилю Volkswagen Golf, а именно повреждено левое крыло, фара, передний бампер, лобовое стекло, передняя левая дверь, имеются внутренние повреждения. (л.д. 13, 16).

Произошло данное дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля Lada 21140 ФИО4.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак У286ОТ98 (собственник ФИО2) было зарегистрировано в СПАО «<данные изъяты> по договору страхования. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

Как следует из приложенного к иску копии электронного страхового полиса ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «<данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный знак Е386АН777 сроком на один год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Лицо, допущенное к управлению транспортным средством указан ФИО3, (л.д.11).

Данный случай был признан страховым. ПАО СК «<данные изъяты>» выплатило СПАО «<данные изъяты> страховое возмещение в размере 51800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Истец в обосновании исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО СК «<данные изъяты> в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 51800 рублей указал, что ответчик ФИО4 на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В представленном истцом страховом полисе в качестве страхователя указан - ФИО3 (собственник), марка, модель транспортного средства - ВАЗ/Lada 2114, идентификационный номер транспортного средства – ХТА21140058337159, лицо, указанное в графе в качестве допущенного к управлению транспортным средством – собственник транспортного средства ФИО3, (л.д.11).

В тоже время как следует из представленного ответчиком копии страхового полиса ХХХ 0103109924 между ПАО СК «<данные изъяты> и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки ВАЗ 211400 государственный регистрационный знак Е386АН777, идентификационный номер транспортного средства – ХТА21140053837159 сроком на один год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны: ФИО4 и ФИО5.

При этом как следует из имеющегося в материалах дела извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Е386АН777, идентификационный номер ХТА21140053837159 указан ФИО1, также указан страховой полис серии ХХХ 0103109524, (л.д.16).

              Таким образом, ответчик ФИО4 был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством с момента заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, указанный страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период предусмотренный договором обязательного страхования, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 о страховом случаи.

Учитывая изложенное требования истца о взыскании с ФИО4 ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в соответствии с пунктом «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ № суд находит не обоснованными.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО СК «<данные изъяты>» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса не подлежат удовлетворению.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления <данные изъяты>» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                 А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	4 м.18 д.
Строка стат.отчета	152