Решение по делу № 5-1802/2011 от 03.11.2011

Дело № 5-1802/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                               10 ноября 2011 года

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

   ЭЙНИЕВА Э. М. о.,

привлекающегося по ст. 20.13 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 14 августа 2011 года в 04 часа Эйниев Э.М.о., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, беспричинно произвел выстрел из принадлежащего ему травматического пистолета марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> калибра, <НОМЕР>, разрешение РОХа
<НОМЕР> выдано 04.08.2011г., действительно до 10.09.2015г., чем нарушил требования
ФЗ «Об оружии».

Административным органом действия Эйниева Э.М.о. квалифицированы по ст. 20.13 Кодекса РФ об АП, то есть стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах.

В подтверждение виновности Эйниева Э.М.о. представлены: протокол СР <НОМЕР>, рапорты сотрудников полиции, акт изъятия, письменные объяснения Эйниева Э.М.о.,
<ФИО1>

В судебном заседании Эйниев Э.М.о., не оспаривая вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что пистолетом владел на законных основаниях, приобрел его незадолго до этого, опыта обращения с ним не имел, в ночное время и в пустынном месте (строящийся дом) решил произвести пробный выстрел (в качестве тренировочного), стрелял в воздух, т.е. даже случайно не мог кому-либо навредить, о противоправности данных действий не знал, после стрельбы никуда не скрывался, продолжал стоять возле многоквартирного дома, куда подъехал наряд полиции.

Привлекаемым лицом были дополнительно представлены суду фотографии обстановки на месте происшествия, производственная характеристика, справка участкового уполномоченного полиции.

При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 20.13 КоАП РФ предусмотрено, что стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах
с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа
в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В отношении положений о малозначительности в административном законодательстве высшими судебными органами сформулирована следующая правовая позиция:

- п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений;

- п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", - при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Учитывая вышеизложенное, давая оценку обстоятельствам совершения привлекаемым лицом инкриминируемых ему действий, характер правонарушения, его отношение к содеянному, привлечение лица к административной ответственности впервые, неустановление судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья при изложенных обстоятельствах находит возможным освободить Эйниева Э.М.о. от админи-стративной ответственности, ограничившись устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, при этом производство по делу
в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЭЙНИЕВА Э. М. о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса РФ об АП, прекратить, объявив устное замечание
в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изъятые: травматический пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> калибра, <НОМЕР>, 7 патронов
к нему, разрешение РОХа <НОМЕР>, выданное 04.08.2011 г., - вернуть Эйниеву Э. М. о.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Д.А. СТАНКИН

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

секретарь судебного участка                               ____________________________