Решение по делу № 5-75/2017 от 15.03.2017

  Дело № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Жернакова О.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: 620109, г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25/А дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

Шарафутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов Р.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.  

Нарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 часов 20 минут в <АДРЕС> Шарафутдинов Р.П., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на трамвайные пути встречного направления.

В судебном заседании Шарафутдинов Р.П. вину в правонарушении не признал, пояснил, что на трамвайные пути встречного направления он не выезжал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,  разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом, не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Факт совершения Шарафутдиновым Р.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:  

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в 18 часов 20 минут в <АДРЕС> Шарафутдинов Р.П., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на трамвайные пути встречного направления. От подписи в протоколе об административном правонарушении Шарафутдинов Р.П. отказался;

- схемой нарушения ПДД, в которой указана траектория движения автомобиля под управлением <ФИО2> в <АДРЕС>, из которой следует, что Шарафутдинов Р.П. управляя, автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на трамвайные пути встречного направления;  

- рапортом инспектора ДПС 2 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> о том, что <ДАТА3> в 18 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> им был замечен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, который двигался по <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> данный автомобиль двигался по трамвайным путям попутного направления, подъехав к перекрестку <АДРЕС> данный автомобиль выехал на трамвайные пути встречного направления при объезде автомобиля, который остановился на на попутных трамвайных путях с включенным левым указателем поворота для совершения поворота на лево. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> серебристого цвета  продолжил движение по <АДРЕС>. Инспектор ДПС 2 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> в этот момент находился на перекрестке <АДРЕС>. Он передал информацию об остановке данного автомобиля Инспектору ДПС старшему сержанту <ФИО4>, который остановил данный автомобиль напротив <АДРЕС>. Подойдя к месту остановки данного автомобиля, <ФИО3> назвал причину остановки водителю. Автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> управлял Шарафутдинов Р.П. С нарушением Шарафутдинов Р.П. не согласился;

- рапортом инспектора ДПС 4 рот полка ДПС ГИБДД УВМД России по г. Екатеринбургу старшиной полиции <ФИО4> о том, что <ДАТА3> он работал на посту согласно дислокации в <АДРЕС>. В 18 часов 20 минут с ним связался по рации  экипаж <НОМЕР> и попросил остановить автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> серебристого цвета, который двигался по <АДРЕС>, которым управлял Шарафутдинов Р.П.  После этого подошел инспектор ДПС старший сержант полиции <ФИО3>, представившись. Разъяснил водителю причину остановки и оформлял протокол об административном правонарушении.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении Шарафутдинова Р.П. мировым судьей не установлено. 

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе, место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку оснований для оговора Шарафутдинова Р.П. должностными лицами, в чьи обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не выявлено, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Доводы Шарафутдинова Р.П. о том, что он не выезжал на трамвайные пути встречного направления суд во внимание принять не может, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Шарафутдинова Р.П. в совершении правонарушения, его действия квалифицированы мировым судьей по  части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Шарафутдинова Р.П.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание наличие у Шарафутдинова Р.П. постоянного места работы. Согласно представленной характеристики с места работ Шарафутдинов Р.П. работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по настоящее время в должности водителя, характеризуется исключительно положительно.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья принимает во внимание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно данным алфавитной карточки, в течение года до совершения данного правонарушения он <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарафутдинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК <НОМЕР> ОКТМО 6570100 КБК  <НОМЕР>

Оплата штрафа УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Копию постановления вручить (направить) Шарафутдинову Р.П., в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<АДРЕС>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный  суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                           Жернакова О. П.