Решение по делу № 1-36/2019 от 02.07.2019

Дело 1-36/19 М1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 2 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Борисова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Суракова С.А.,

обвиняемого Салкина <ФИО1>,

защитника Умашева Е.Н.,

при секретаре Туркановой Р.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Салкина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не судимого;  находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салкин Э.А. высказал угрозу убийством потерпевшим <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около <ДАТА> у <ФИО4> находящегося в состоянии
алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> и <ФИО3>

Незамедлительно после этого, Салкин Э.А., находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, схватил <ФИО2> за волосы и, удерживая ее таким образом, повел <ФИО2> в сторону кухни, однако <ФИО3> оттолкнула <ФИО4>, в результате чего последний отпустил волосы <ФИО2> и прошел на кухню, где взял нож и около <ДАТА>, вернувшись с указанным ножом в коридор вышеуказанной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, с целью угрозы убийством <ФИО2> и <ФИО3> и создания для них тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, действуя на почве личных
неприязненных отношений, находясь в агрессивном состоянии, в целях подтверждения реальности осуществления своих намерений, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО2> словами: «Я, с***, тебя сейчас
убью!» и, подойдя к <ФИО2>, замахнулся на нее ножом. После этого  Салкин Э.А. взял <ФИО2> за волосы, при этом ногтями пальцев рук нанес телесные повреждения в виде царапины сзади на шее, повалил <ФИО2> на пол, размахивая при этом перед ней ножом, после чего <ФИО3> оттащила <ФИО4> от <ФИО2> и он, отпустив последнюю, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный
на угрозу убийством <ФИО2> и <ФИО3>, а именно, стоя у входной двери в коридоре вышеуказанной квартиры, стал размахивать ножом перед лицом  <ФИО3>, которая желая избежать причинения ей телесных повреждений, выставила вперед руки и попыталась забрать у <ФИО4> нож, при этом Салкин Э.А. острием ножа нанес <ФИО3> телесные повреждения в виде царапин на правом предплечье и левой кисти.

В результате преступных действий Салкин Э.А. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде царапин (2) на задней поверхности шеи, расценивающиеся как поверхностные повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Кроме того, в результате преступных действий Салкин Э.А. причинил <ФИО3> телесные повреждения в виде царапин в области левого предплечья (1) и правой кисти (1), расценивающиеся как поверхностные повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

В сложившейся обстановке <ФИО2> и <ФИО3>, с учетом поведения и действий <ФИО4>, учитывая его агрессивное поведение, состояние алкогольного опьянения, наличия в руках ножа, применение которого  представляет опасность для жизни и здоровья человека, угрозу убийством в свой адрес воспринимали реально и опасались осуществления этой угрозы, при этом у потерпевших с учетом обстоятельств высказывания угрозы убийством имелись реальные основания опасаться ее осуществления.

Подсудимый Салкин Э.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Салкин Э.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Салкин Э.А. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Салкин Э.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салкина <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

Меру пресечения в отношении Салкина Э.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: нож в ножнах уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через  мирового судью судебного участка  № 1 г. Горно-Алтайска РА. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление  защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                 Е.В. Борисова