№ 4/10-5/2021
Постановление
22 сентября 2021 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,
при секретаре Заричной И.И.,
с участием:
помощника прокурора Гонтарюк Д.М.,
защитника Юдников Д.С.,
старшего судебного пристава Советского РОСП Саратовской области Кириенко Н.А.,
осужденного Батькова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> о замене штрафа иным наказанием в отношении осужденного Батькова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
установил:
приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батьков С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Батькову С.В. назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> обратился в суд с представлением в отношении осужденного Батькова С.В. о замене штрафа иным наказанием в порядке ч. 5 ст. 46 УК РФ, мотивируя тем, что осужденный Батьков С.В. злостно уклоняется от исполнения приговора суда.
Рассмотрев указанное представление, представленные материалы, заслушав в судебном заседании осужденного Батькова С.В., старшего судебного пристава ФИО6, адвоката ФИО4, помощника прокурора Гонтарюк Д.М., полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
Согласно 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
В судебном заседании установлено, что на принудительное исполнение приговора Советского районного суда Саратовской области выдан исполнительный лист № (л.д. 5-6).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Батькова С.В., предметом исполнения является уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 15000 рублей. Указанное постановление Батькову С.В. было вручено своевременно, что он подтвердил в судебном заседании.
Согласно объяснений Батькова С.В. следует, что штраф не оплачен, поскольку у него отсутствует материальная возможность.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что Батьков С.В. своим поведением высказал не желание исполнять приговор суда, злостно уклоняется от исполнения наказания, каких-либо уважительных причин для не исполнения приговора не имел и суду не представил. Документов свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде штрафа суду не предоставлено.
Кроме того, решая вопрос о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания наряду с другими видами наказаний по совокупности преступлений или приговоров и исполняемого в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ самостоятельно, суд при определении окончательного наказания должен исходить из общих правил, установленных статьями 69, 70 и частью 1 статьи 71 УК РФ (п. 5.4 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
В силу ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
В связи с изложенным, суд считает необходимым заменить осужденному приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батькову С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 15000 рублей, наказание в виде штрафа на обязательные работы, с учетом вышеуказанных норм уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 ч.5 УК РФ, ч. 1 ст. 32 УИК РФ, суд
постановил:
заменить осужденному Батькову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> наказание в виде штрафа, назначенное:
- по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 116.1, 116.1 УК РФ в размере 8000 рублей, на наказание в виде обязательных работ в размере 120 часов;
- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ в размере 5000 рублей, на наказание в виде обязательных работ в размере 100 часов,
- по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в размере 10000 рублей на наказание в виде обязательных работ ы размере 140 часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, наказание назначенное Батькову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа, заменить на наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Музаева