Решение по делу № 5-270/2021 от 10.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 10 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края  Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Качесовой О.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Качесовой Ольги Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2021 года,  в 12 час. 10 мин., в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края ул. <АДРЕС>, Качесова О.В. находясь в магазине «Пятёрочка», и имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, похитила со стола кассы  принадлежащий <ФИО1> кошелек с находящимися в нем денежными средствами в размере 900 руб. 00 коп., чем причинила материальный ущерб последней.

 То есть своими действиями Качесова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Качесова О.В. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Пояснила, что совершила хищение кошелька с денежными средствами, так как не хватало денежных средств. Ущерб возмещен ей добровольно.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт хищения принадлежащего ей кошелька с денежными средствами в сумме 900 рублей Качесовой О.В. со стола кассы магазина «Пятёрочка». Пояснил, что на кассе магазина при выходе она забыла кошелек, в котором находились денежные средства в указанной сумме, карта ПАО Сбербанк России и кредитная карта ПАО «Совкомбанк». В настоящее время похищенное имущество возвращено в полном объеме. На строгой мере наказания не настаивает.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление <ФИО1>, объяснения <ФИО1>, протокол осмотра места происшествия, рапорт, объяснения Качесовой О.В., акт изъятия, расписку, справку СООП, опросив лицо, привлекаемое к административной ответственности Качесову О.В., - нахожу ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Качесовой О.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья (заболеваний не установлено).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Качесова О.В. получает пенсии по старости,  мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ей административного наказания - административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27 ч.1,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Качесову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601073010010140, УИН 0411164521136000000000687.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.Г. Кулибякин