Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2023 (4/13-325/2022;) от 14.12.2022

4/13-5/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 09 января 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием осужденного Бердникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Бердникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников В.В. осужден:

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 16 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 11 июня 2015 года;

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 24 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бердников В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, снижении назначенного срока наказания с учетом статьи 10 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Бердников В.В. просил удовлетворить заявленное им ходатайство.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 03 июля 2016 года № 323, 326-ФЗ, положение осужденного Бердникова В.В. по постановленному в отношении его приговору от 16 ноября 2009 года не улучшают.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по приговору от 16 ноября 2009 года на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд не усматривает.     

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ УК РФ положение осужденного по приговору суда от 16 ноября 2009 года никоим образом не улучшают, преступность его деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, не устраняют.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. было отсрочено до 01.01.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкция преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.1 УК РФ не была дополнена основным альтернативным наказанием в виде принудительных работ, кроме того, данное преступление отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, что исключает замену наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поэтому оснований для снижения наказания, в связи с данными изменениями закона, по указанной статье, не имеется.

Федеральным Законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ», вступившим в законную силу с 14 июля 2018 года, статья 72 УК РФ дополнена частью 3.2., согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Судом установлено, что по приговору суда от 16 ноября 2009 года Бердников В.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с отбыванием назначения наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в силу положений п. «а» ч.3.1. и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, положение осужденного Бердникова В.В. по указанному приговору суда от 16 ноября 2009 года, не улучшается, поскольку период нахождения его под стражей до дня вступления приговора в законную силу, исчисляется из расчета один к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого, особого режима и за преступления, предусмотренные статьями 228.1 настоящего Кодекса.

Федеральным законом РФ № 67-ФЗ от 05 апреля 2021 года были внесены изменения в ст. 140 УПК РФ, данная статья была дополнена частью четвертой следующего содержания: «не может служить основанием для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 228.1 и 228.4 УК РФ в части незаконного сбыта наркотических средств…сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств…в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи в нарушение положений ФЗ РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Однако изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 67-ФЗ от 05 апреля 2021 года в ст. 140 УПК РФ, на положение осужденного по вынесенному в отношении него приговору от 16 ноября 2009 года никак не влияют, его положения не касаются (в приговоре нет сведений о том, что основанием для возбуждения в отношении осужденного уголовного дела послужили только факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или факт обнаружения в теле наркотических средств).

Приговор Орджоникидзевского районного суда города Перми от 24 февраля 2022 года постановлен в соответствии с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ в УК РФ; данных о том, что приговор суда постановлен в прежней редакции закона, не имеется.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Бердникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья О.В. Исакова