Решение по делу № 1-39/2012 от 14.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                                    14 июня 2012года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области , Колесникова А.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области,  

при секретаре Копыловой О.С.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г.Гуково ФИО1,

законного представителя потерпевшей ФИО2,

подсудимого Воробьева В.Н.,

защитника - адвоката Гуковского филиала РО коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.06.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

   Воробьев В.Н.. являясь отцом малолетней дочери Воробьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> рождения, на которого законодательством РФ возложены обязанности по воспитанию своего малолетнего ребенка, заботы о его физическом, психическом и нравственном развитии, предусмотренные Семейным кодексом РФ, <ДАТА5> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут, находясь по месту жительства в квартире <НОМЕР>, допустил преступную небрежность при осуществлении своих обязанностей по уходу и воспитанию малолетней дочери, употребил алкогольный напиток и уснув, оставил без присмотра малолетнюю Воробьеву К.В. и открытую бутылку с алкогольным напитком - вином кустарного производства в доступном месте для ребенка на столе в зальной комнате. В результате чего малолетняя Воробьева К.В. в силу возраста, не осознавая опасности для ее жизни, употребила спиртосодержащий напиток, в неустановленном дознанием количестве.  Вследствие токсического воздействия алкоголя на жизненно важные функции организма малолетней Воробьевой К.В. употребившей алкогольный напиток, согласно заключению <НОМЕР> от 21.03.2012г. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. То есть Воробьев В.Н. не предвидел возможности наступления таких последствий, как тяжкий вред здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, так как заведомо знал, что находясь в алкогольном опьянении, теряет контроль за своими действиями и поступками, а значит не может в полной мере осуществлять уход   за малолетней дочерью. Тем самым подвергая ее жизнь и здоровье опасности.

          Подсудимый Воробьев В.Н.  в судебном заседании виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель полагает предъявленное Воробьеву В.Н.  обвинение обоснованным и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Законный представитель потерпевшей ФИО2, адвокат подсудимого ФИО3, не возражают против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что подсудимый  Воробьев В.Н.  полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

   Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

   Таким образом, действия Воробьева В.Н.  мировой судья квалифицирует по ст.118 ч. 1 УК РФ -  причинение тяжкого вреда по неосторожности.

   Определяя подсудимому, вид и меру наказания, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, а именно тот факт, что ФИО4  совершено преступление средней тяжести, совершено в отношении малолетней.

В соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, однако, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по данному делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает полное признание подсудимым  своей вины, раскаяние в содеянном.  

        С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая намерение подсудимого высказанное в судебном заседании встать на путь исправления, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, мировой судья считает возможным избрать подсудимому наказание, в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, применить иной вид наказания либо ст.73 УК РФ мировой судья считает не целесообразным.  

      Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья,                                                     

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Воробьева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержание 5 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении Воробьева В.Н.   в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                          /подпись/

Копия верна.

Мировой судья                                                                               Колесникова А.А.                                                       

1-39/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Воробьев В. В.
Суд
Судебный участок № 3 Гуковский судебный район Ростовской области
Судья
Колесникова Александра Александровна
Статьи

118 ч.1

Дело на странице суда
gukovo3.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.04.2012Судебное заседание
05.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
14.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее