Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-215/2023 от 07.09.2023

Материал № 4/16-215/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2023 г.                                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием прокурора Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Шепель Д.В.,

осужденного Цзи А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Цзи Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Цзи А.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Цзи А.П. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

         В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

         Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

          В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

        Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Цзи А.П. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по прибытии трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет, имеет 5 поощрений, ранее наложенные взыскания сняты досрочно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, также в общественной жизни отряда и колонии по мере возможности ввиду своего трудоустройства, работает над повышением своего общеобразовательного уровня, прошел обучение в профессиональном училище, является читателем библиотеки, в кружковой работе участвует, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя правильные выводы, социально-полезные связи не утрачены, имеет исполнительные листы, по которым произведены удержания в полном объеме. Данные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Цзи А.П. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что Цзи А.П. доказал свое исправление и на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК РФ Цзи А.П. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Цзи А.П. удовлетворить.

Заменить Цзи Алексею Павловичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 6 дней.

Установить Цзи А.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Цзи А.П. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Цзи А.П. из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть со ДД.ММ.ГГГГ, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Е.В. Акладская