Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2023 ~ М-27/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-215/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000041-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 21 февраля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Сайфуллина И. М. к Сайфуллиной Л. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Сайфуллин И.М. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что 26 марта 2021 года решением Волжского городского суда РМЭ по делу №г. удовлетворены исковые требования Григорьевой М.К. к Сайфуллиной Л.М. и Сайфуллину И.М. о взыскании долга по расписке от 17 марта 2017 года в сумме 1200000 руб.

08 июля 2021 года апелляционным определением Верховного суда РМЭ решение суда от 26 марта 2021 года изменено в части установленной суммы к взысканию, а именно уменьшено с 1200000 руб. до 900000 руб. и в части установленной суммы процентов с 38653 руб. 26 коп. до 28989 руб. 96 коп. за период с 01 мая 2020 года по 15 января 2021 года, а также изменена сумма госпошлины до 12489 руб. 89 коп. В остальной части решение суда оставлено в силе.

01 декабря 2021 года определением су4да по делу №г. с Сайфуллина И.М. и Сайфуллиной Л.М. взысканы солидарно в пользу Григорьевой М.К. судебные расходы на представителя в сумме 45000 руб.

Волжским РОСП УФССП по РМЭ в отношении Сайфуллина И.М. были возбуждены исполнительные производства: №-ИП от 19 августа 2021 года, №-ИП от 14 июня 2022 года.

Ответчица Сайфуллина Л.М. свои обязательства по возврату Григорьевой М.Г. денежных средств в счет исполнения вступившего в законную силу решения суда от 26 марта 2021 года и апелляционного определения Верховного суда РМЭ от 08 июля 2021 года, не исполняет.

Согласно письма Волжского РОСП УФССП по РМЭ от 06 октября 2022 года по состоянию на 06 октября 2022 года по исполнительному производству:

- №-ИП от 19 августа 2021 года с Сайфуллина И.М. взыскана денежная сумма в размере 111698 руб. 90 коп.

- №-ИП от 14 июня 2022 года с Сайфуллина И.М. взыскана денежная сумма в размере 4 926 руб. 25 коп.

Согласно сведениям. Представленным АО «Завод Элекон» от 03 февраля 2022 года за № с Сайфуллина И.М. произведено удержание в счет поступившего исполнительного листа в пользу Григорьевой М.К. за период с июня 2022 года по декабрь 2022 года в размере 163323 руб. 57 коп. Согласно выписки о движении денежных средств по счету, открытому на имя Сайфуллина И.М. в АК Барс Банк, произведено удержание по исполнительному производству №-ИП от 20 августа 2021 года за период с сентября 2022 года по 01 января 2023 года в размере 25583 руб. 82 коп.

Таким образом, фактически обязательства по возврату денежных средств за ответчика Сайфуллину Л.М. исполняются им, в связи с чем считает, что 1/2 доля из выплаченных им денежных средств подлежит взысканию с Сайфуллиной Л.М. в его пользу.

Истец с учетом уточнения просит суд взыскать в порядке регресса с Сайфуллиной Л.М. в пользу Сайфуллина И.М. 1/2 долю денежных средств, выплаченных по состоянию на 31 декабря 2022 года по исполнительным производствам №-ИП от 19 августа 2021 года, №-ИП от 14 июня 2022 года в сумме 16452 руб. 29 коп., проценты в соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму взысканных денежных средств – 16452 руб. 29 коп. и на сумму взысканных судебных расходов – 904 руб. 79 коп. Возвратить Сайфуллину И.М. излишне уплаченную госпошлину в размере 1291 руб. 29 коп.

В ходе судебного заседания от представителя истца Романовой Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований Сайфуллина И. М. к Сайфуллиной Л. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Сайфуллина Л.М., представитель Козина М.Ю. не возражали прекращению производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Истец Сайфуллин И.М., третье лицо Григорьева М.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца Сайфуллина И.М. – Романовой Н.В. от заявленных исковых требований Сайфуллина И. М. к Сайфуллиной Л. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

Право представителя истца Сайфуллина И.М. – Романовой Н.В. на отказ от исковых требований специально оговорено в нотариальной доверенности № от 30 декабря 2022 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного суд считает, что истцу Сайфуллину И.М. подлежит возврат госпошлины в размере 1364 руб. 57 коп., 70 % от уплаченной госпошлины в размере 1649 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Романовой Н.В. от заявленных исковых требований Сайфуллина И.М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса с Сайфуллиной Л.М. в пользу Сайфуллина И.М. 1/2 долю денежных средств, выплаченных по состоянию на 31 декабря 2022 года по исполнительным производствам №-ИП от 19 августа 2021 года, №-ИП от 14 июня 2022 года в сумме 16452 руб. 29 коп., проценты в соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму взысканных денежных средств – 16452 руб. 29 коп. и на сумму взысканных судебных расходов – 904 руб. 79 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сайфуллина И. М. к Сайфуллиной Л. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в связи с отказом истца от иска.

Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 1364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 57 копеек, Сайфуллину И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № уплаченной чек – ордером Сбербанк Марий – Эл ВВБ 8614/106 от 27 декабря 2022 года в размере 1649 руб. 38 коп. (назначение платежа – госпошлина).

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева