Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2024 (2-2176/2023;) ~ М-1740/2023 от 23.11.2023

УИД 71RS0026-01-2023-002281-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года                                                                                  город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2024 по иску ООО «Нэйва» к Татьянкину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва», ссылаясь на ненадлежащее исполнение Татьянкиным А.В. обязательств по договору кредитной банковской карты от дата , обратилось в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности в размере <...> руб., процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <...> % годовых, начиная с дата по дату погашения кредита, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Истец ООО «Нэйва», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Татьянкин А.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между <...> и Татьянкиным А.В. был заключен договор кредитной банковской карты по условиям которого Татьянкину А.В. выдана кредитная карта                               и осуществлено кредитование счета указанной карты, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составлял <...> % годовых, процентная ставка при несанкционированной задолженности - <...>% в день от суммы задолженности.

Во исполнение условий договора <...> осуществило кредитование банковского счета ответчика, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента, в свою очередь Татьянкин А.В. активировал предоставленную ему банковскую карту и с использованием данной карты совершал расходные операции.

Факт активации банковской карты, получение кредита Татьянкиным А.В. в ходе судебного разбирательства не оспорены, подтверждены материалами дела.

Ответчик Татьянкин А.В. с условиями указанного договора кредитной банковской карты был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора.

До настоящего времени вышеуказанный договор в установленном законом порядке сторонами не расторгнут, не изменен, недействительным не признан.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что Татьянкин А.В. обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

дата <...> уступило право требования к Татьянкину А.В. по указанному договору кредитной карты истцу - ООО «Нэйва» (договор об уступке прав (требований) от дата с учетом дополнительного соглашения от дата).

В связи с ненадлежащим исполнением Татьянкиным А.В. обязательств по договору кредитной карты по состоянию на дата образовалась задолженность в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от дата о взыскании с Татьянкина А.В. задолженности по указанному договору кредитной карты отменен дата, в связи с поступлением возражений должника.

До настоящего времени заявленная ко взысканию ООО «Нэйва» задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 160, 161, 309, 310, 330, 382, 384-385, 388, 389, 420, 421, 428, 432- 435, 438, 809, 810, 811 (п.2), 819, 820, 845, 846, 850 ГК РФ дают суду основания для взыскания с Татьянкина А.В. в пользу ООО «Нэйва» образовавшейся по состоянию на дата задолженности по договору кредитной банковской карты от дата в размере <...> руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, начисленных на сумму основного долга <...> руб.), начиная с дата по дату погашения данного основного долга.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «Нэйва» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <...> руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (<...>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (<...>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (<...> ░░░.), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-284/2024 (2-2176/2023;) ~ М-1740/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Татьянкин Андрей Валерьевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Миронова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
04.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее