Решение по делу № 5-277/2018 от 15.05.2018

№ 5-277/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ гор. Лесной, ул. Куйбышева д. 54 «17» мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области Яковлев В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6Л7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Индивидуального предпринимателя Тарасевич <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Свердловская область, гор. Лесной, ул. <АДРЕС> д. 105 кв. 87,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тарасевич Е.С. являясь лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (сети "Интернет") информации в местах, доступных для детей, не приняла административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено (выявлено) по адресу: гор. Лесной, ул. <АДРЕС> д. 70 при следующих обстоятельствах:

Прокуратурой ЗАТО г. Лесной проведена проверка исполнения законодательства, обеспечивающего защиту детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.

Установлено, 23.03.2018 в период с 16-08 по 16-19 часов старший помощник прокурора ЗАТО г. Лесной находясь в помещении кафе «Огонёк», расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Лесной, ул. <АДРЕС>, д. 70, произвела подключение к сети интернет с использованием точки доступа «Ogonek», работающей по технологии wi-fl. Установлено, что доступ к данной точке осуществляется без пароля и идентификации пользователя. После подключения к сети Интернет сотрудник прокуратуры осуществил доступ к следующим материалам:

- Статья «100 методов самоубийства» (http://vasenevo.ru/index.php...t. на котором перечислены различные способы и методы самоубийства (отравление таблетками, алкоголем, повешение).

- Фильм «Покушение на Россию» HQ» ('https://vandex.ru/video/touch ...), экстремистский материал, признанный решением Советского районного суда г. Астрахани от 12.12.2017, включенный в федеральный список экстремистских материалов, размещенных в свободном доступе на официальном сайге Министерства юстиции РФ под номером 4414. - «Статья «Вытираны» (http://pestilence.imagetube.xvz/pest/BbmipaHbi'). экстремистский материал, признанный решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.01.2018, включенный в федеральный список экстремистских материалов, размещенных в свободном доступе на официальном сайте Министерства юстиции РФ под номером 4412. - Музыкальный альбом "Музыка белых", автор - Музыкальная группа Order, (https://stalt- mp3,su/songs/MV3biKa-6enbix-the-order-238321265754.html) экстремистский материал, признанный решением Первомайского районного суда г. Омска от 23.11.2006, включенный в федеральный список экстремистских, материалов, размещенных в свободном доступе на официальном сайте Министерства юстиции РФ под номером 1. - Музыкальное произведение - аудиозапись «Бритоголовые идут 7 - Русский медведь - Скипхэд» экстремистский материал, признанный решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2016, включенный в федеральный список экстремистских материалов, размещенных в свободном доступе на официальном сайге Министерства юстиции РФ под номером 3531. Данное кафе «Огонёк», принадлежащее ИП Тарасевич Е.С., посещают также несовершеннолетние лица, которые имеют возможность подключения к сети интернет с использованием указанной точки доступа. В судебном заседании ИП Тарасевич Е.С. свою вину не оспаривает, с правонарушением согласна. Пояснила суду, что действительно в кафе имелся доступ к сети интернет через сеть «Wi fi» без ограничения доступа (пароль был размещён на видном для всех месте), однако после проверки указанные недостатки были устранены. Помощник прокурора ЗАТО гор. Лесной Баженова Ю.С. поддержала постановление об административном правонарушении по доводам в нём изложенным. Заслушав представителя ИП Тарасевич Е.С., должностное лицо — помощника прокурора гор. Лесного Баженову Ю.С., изучив материалы настоящего административного дела, полагаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ установлен в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: - Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 02.04.2018 г., из которого следует, что ИП Тарасевич Е.С., в помещении кафе «Огонёк», расположеннойпо адресу: гор. Леной, ул. <АДРЕС> д. 70, допустило свободный доступ к сети «Интернет» через технологию «Wi fi», в том числе для несовершеннолетних, при этом не приняло административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

- Выпиской из ЕГРИП на ИП Тарасевич Е.С.

- Рапортом ст. помощника прокурора Голякевич Т.С. о выявлении 23.03.2018 г. в кафе «Огонёк» по адресу: гор. Лесной, ул. <АДРЕС> д. 70, принадлежащее ИП Тарасевич Е.С., признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, с фототаблицами, согласно которым было произведено свободное подключение к сети «Интернет» через «Wi fi», в том числе к сайтам с информацией, содержащей экстремистские материалы, а также материалы, которые могут нанести вред несовершеннолетним. Доступ в кафе свободен и для несовершеннолетних

- Письменными объяснениями ИП Тарасевич Е.С., которая признаёт факт совершения вышеуказанного административного правонарушения.

- Свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе Тарасевич Е.С.

- Свидетельством о внесении в ЕГРИП Тарасевич Е.С.

- Свидетельством о гос. регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Лесной, ул. <АДРЕС> пом. 1.

- Договором об оказании услуг связи от 14.08.2015 г., согласно которому ПАО «Ростелеком» предоставляет ИП Тарасевич Е.С. доступ к сети «Интернет» по адресу: гор. Лесной, ул. <АДРЕС> пом. 1, с копией акта выполненных работ. - Договором аренды оборудования от 14.08.2015 г. аренды оборудования, заключенному между ПАО «Ростелеком» и ИП Тарасевич Е.С.

- Ответом на требование прокурора гор. Лесного, согласно которому доступ к сети «Интернет» в кафе «Огонёк» ограничен. В соответствии с п. 1 ст. 9, и. 6 ст. 10, п. 1 ст. 12 Федеральногозакона <ДАТА11> N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Государственное регулирование в сфере применения информационных технологий предусматривает обеспечение информационной безопасности детей.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона <ДАТА12> N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, в том числе побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 436-ФЗ оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 436-ФЭ допуск к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в местах, доступных для детей, предоставляется липом, организующим доступ к сети «Интернет» в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию

Согласно ст. 13 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Соответственно в действиях ИП Тарасевич Е.С., допустившей непринятие мер по ограничения доступа к распространяемой через сеть «Интернет» информации в месте доступном для детей защитных мер для их защиты от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно­телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие по делу смягчающих вину обстоятельств, полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуальному предпринимателю Тарасевич <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платежные документы, подтверждающие оплату, предоставляются по адресу: 624200 гор. Лесной ул. Куйбышева. 54, либо электронной почтой на адрес: 31es@dms66.ru. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующиематериалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области, л/с 04621478850), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, КПП <НОМЕР>, КБК 415 1 169 001 001 6000 140, счёт <НОМЕР>, Банк получателя — Уральское ГУ Банка России гор. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>.

<IMG style="MARGIN-TOP: 25px; MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-LEFT: 39px; -39px: " hspace=47 alt="В.Н. <ФИО2> часть постановления оглашена 15.05*2018 г. <АДРЕС> судья