Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2023 ~ М-4673/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-4876/2023

26RS0002-01-2023-007116-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                                                                                                   город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Сучкову А. А.чу, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ», обратились в суд с иском к Сучкову А.А., о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.01.2023 ООО МКК «Турбозайм» и Сучков А.А., заключили договор потребительского займа № <номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 167 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 06.07.2023. 14.07.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 14-07-23 ТЗ ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № <номер обезличен> от 20.01.2023, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №<номер обезличен> от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Истец указывает, что предмет договора займа № <номер обезличен>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах комплексного обслуживания. В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата Займа (пролонгации) выступает уплата Заёмщиком всех процентов, начисленных на сумму Займа к моменту оформления Заявки на пролонгацию, или, если это предусмотрено Измененными Индивидуальными условиями - фиксированной суммы комиссии за предоставление услуги пролонгации в срок, предусмотренный Измененными Индивидуальными условиями договора. Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий Договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора с использованием Аналога собственноручной подписи (далее - АСП) и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. В соответствии с Общими условиями в целях заключения Договора потенциальный Клиент проходит процедуру Регистрации и обязательную процедуру Аутентификации, при необходимости, проверку указанных в Профиле сведений. Обязательным условием Регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в Личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номер мобильного телефона. Подробный порядок использования Личного кабинета, прохождения процедур Регистрации и Аутентификации изложен в Правилах. При направлении Обществу Заявки на рассмотрение в Личном кабинете Клиента формируется проект- оферта Индивидуальных условий Договора, после ознакомления с которыми Клиент переходит к процессу их подписания АСП. Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении Займа на основании комплексного анализа информации, отраженной Клиентом в Заявке, сведений, правомерно полученных Обществом из иных источников, прохождения Клиентом процедур подтверждения личности/аутентификации. В соответствии с разделом 4 Правил комплексного обслуживания СМС-код предоставляется КлиентуОбществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на Подтвержденный номер Клиента и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода. В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Заемщика, а в случае перечисления денежных средств на Карту Заемщика, моментдополнения баланса указанной Карты. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Договора денежные средства предоставляются Заёмщикуполем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа - номер карты/номер счета 220220***4582. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по реквизитам, указанным Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 160 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.02.2023 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графика ежемесячных платежей) по 13.07.2023 г. (дата расчета задолженности). На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа № <номер обезличен> от20.01.2023, за период с 03.02.2023 по 13.07.2023 (160 календарных дней) - 63 600,95 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 108,03 руб.; почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, «размере 111,60 руб.;     расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сучков А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, извещался о явке заблаговременно, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Направил в адрес суда ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, о снижении неустойки и расторжении договора.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ)

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 20.01.2023 ООО МКК «Турбозайм» и Сучков А.А., заключили договор потребительского займа № <номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 167 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 06.07.2023.

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата Займа (пролонгации) выступает уплата Заёмщиком всех процентов, начисленных на сумму Займа к моменту оформления Заявки на пролонгацию, или, если это предусмотрено Измененными Индивидуальными условиями - фиксированной суммы комиссии за предоставление услуги пролонгации в срок, предусмотренный Измененными Индивидуальными условиями договора.

Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий Договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора с использованием Аналога собственноручной подписи (далее - АСП) и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами.

Присоединение к Правилам осуществляется Заёмщиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ при оформлении заявки на предоставление Займа.

В соответствии с Общими условиями в целях заключения Договора потенциальный Клиент проходит процедуру Регистрации и обязательную процедуру Аутентификации, при необходимости, проверку указанных в Профиле сведений. Обязательным условием Регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в Личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номер мобильного телефона. Подробный порядок использования Личного кабинета, прохождения процедур Регистрации и Аутентификации изложен в Правилах.

При формировании Заявления на получение микрозайма Клиент должен указать предпочтительные для него условия Договора, определяющие сумму Займа и срок его возврата, изучить Общие условия Договора, а также ознакомиться с Правилами и дать свое согласие Обществу на обработку персональных данных. Нажимая в Личном кабинете кнопку «Далее», Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями Правил, согласен на обработку Обществом своих персональных данных и в дальнейшем он уже не может ссылаться на свою неосведомленность об условиях Правил или отсутствие согласия на обработку Обществом персональных данных.

При направлении Обществу Заявки на рассмотрение в Личном кабинете Клиента формируется проект-оферта Индивидуальных условий Договора, после ознакомления с которыми Клиент переходит к процессу их подписания АСП.

Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Правил комплексного обслуживания и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, с которыми Заёмщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с разделом 4 Правил комплексного обслуживания СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащееСМС-код, направляется на Подтвержденный номер Клиента и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

Для подписания/акцепта Индивидуальных условий договора через функционал Личного кабинета Клиент нажимает виртуальную кнопку «Подтвердить» и вводит полученный СМС-код в специальную интерактивнуюграфу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальныхусловий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны АСП.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Заемщика, а в случае перечисления денежных средств на Карту Заемщика, моментдополнения баланса указанной Карты.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Договора денежные средства предоставляются Заёмщику полем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа - номер карты/номер счета 220220***4582.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по реквизитам, указанным Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

14.07.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 14-07-23 ТЗ ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № <номер обезличен> от 20.01.2023, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности заемщика по договору микрозайма составляет 63600,95 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 33600,95 рублей – сумма начисленных процентов.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ответчик Сучков А.А. уклоняется от исполнения условий договора займа, требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, проценты, установленные договором, не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, учитывая, что уступка прав требования по спорному кредитному договору является действительной, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания всей задолженности по данному договору, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № <номер обезличен> от 20.01.2023, за период с 03.02.2023 по 13.07.2023 в размере 63600,95 руб., из которых: 30 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 33600,95 рублей – сумма начисленных процентов.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд считает необходимым отметить, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

В свою очередь, ст. 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Разрешая ходатайство ответчика о расторжении договора суд считает необходимым отметить, что согласно ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ч. 2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. По смыслу приведенной правовой нормы, встречный иск, независимо от подсудности содержащихся в нем требований, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Ответчиком встречный иск не предъявлялся по общим правилам предъявления иска.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ЦДУ Инвест» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2108,03 руб.

Таким образом, оплаченную Обществом государственную пошлину в размере 2108,03 рублей суд взыскивает с Сучкова А.А. в пользу АО «ЦДУ».

В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

АО «ЦДУ» понесены расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЦДУ», - удовлетворить.

Взыскать с Сучкова А. А.ча, 18.12.1990 года рождения, место рождения <номер обезличен> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, дата регистрации 11.11.2008, расчетный счет: 40702810100020008167 ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) сумму задолженности по договору займа № <номер обезличен> от 20.01.2023, за период с 03.02.2023 по 13.07.2023 (160 календарных дней) в размере 63 600 рублей 95 копеек.

Взыскать с Сучкова А. А.ча, 18.12.1990 года рождения, место рождения <номер обезличен> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, дата регистрации 11.11.2008, расчетный счет: 40702810100020008167 ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 108 рублей 03 копеек.

Взыскать с Сучкова А. А.ча, 18.12.1990 года рождения, место рождения <номер обезличен> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, дата регистрации 11.11.2008, расчетный счет: 40702810100020008167 ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165 рублей 60 копеек

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023 года.

Судья                                                                                                                                                                               Ю.С. Романенко