Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2024 ~ М-68/2024 от 27.02.2024

                                                                                                                    №2-168/2024

УИД 44RS0014-01-2024-000200-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Островское                                                                                                  02 июля 2024 г.

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием ответчика Воронцова А.И.,

при секретаре Мартынове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Воронцову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Воронцову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 120 800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3616,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.11.2022г. по адресу: г.Кострома, ул. Водяная, д.11 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Scoda Octavia, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что Воронцов А.И., управляющий транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ТТТ №.

09.11.2022г. потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. ПАО СК «Росгосстрах» произведена страховая выплата потерпевшему.

Гражданская ответственность виновника ДТП владельца Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, застрахована АО «ГСК «Югория», страховой полис №, в связи с чем, истец выплатил ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение. На момент ДТП Воронцов А.И. не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. При заключении Договора ОСАГО в заявлении на страхование Воронцов А.И. указан не был.

Исковые требования обоснованы положениями ст. 15 гл. 48 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО СК «Росгосстрах», Царик Р.Ю., в качестве соответчика Никандрова Е.В.

Истец АО «ГСК «Югория» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Воронцов А.И. исковые требования не признал. Суду пояснил, что он свою причастность и вину в ДТП, произошедшего 04.11.2022г. по адресу: г. Кострома, ул. Водяная, д. 11 с участием автомобилей Scoda Octavia, государственный регистрационный знак № и Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № он не оспаривает. Транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № ему было передано собственником Никандровой Е.В. для управления по договору аренды в целях оказания услуг « Яндекс такси», с автомобилем был передан комплект документов. Договор аренды и документы, подтверждающее данное обстоятельство у него не сохранились. Считает, что оплата должна быть произведена за счет страхового возмещения по договору ОСАГО. Он управлял автомобилем на законных основаниях, его гражданская ответственность была застрахована.

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», Царик Р.Ю., соответчик Никандрова Е.В. и ее представитель Рыбаков А.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства) при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса РФ, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1,2 статьи 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- ФЗ «Об ОСАГО») обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно п. 2 ст.15 Федерального закона от 25.04. 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи ( п.7 ст. 15 ФЗ « Об ОСАГО»).

Согласно п. 7.2 ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно п. 2 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также для взаимодействия при осуществлении иных действий, предусмотренных пунктами 19 - 19(5) настоящего Указания, физическое лицо (владелец транспортного средства) для его последующего определения по простой электронной подписи должно предоставить страховщику с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сайт страховщика), официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сайт профессионального объединения), информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы": фамилия, имя и отчество (при наличии);дата рождения; вид документа, удостоверяющего личность, серия и номер данного документа; абонентский номер, выделенный оператором подвижной радиотелефонной связи (далее - абонентский номер), и (или) адрес электронной почты.

Страховщик направляет на указанные владельцем транспортного средства - физическим лицом абонентский номер и (или) адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи, и указание лицу, использующему простую электронную подпись. Указанные владельцем транспортного средства - физическим лицом абонентский номер и (или) адрес электронной почты используются для создания только одного личного кабинета страхователя ОСАГО на сайте одного страховщика ( п.3).

После уплаты страховой премии в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик направляет сведения об уплате страховой премии по договору в виде электронного документа в АИС ОСАГО, в которой регистрируется договор в виде электронного документа с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику ( п. 9).

Согласно п.1, п. 2 ст. 16 Федерального закона Федерального закона от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником (владельцем) транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании 04.11.2022г. по адресу: г. Кострома, ул. Водяная, д. 11 ответчик Воронцов А.И., управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Scoda Octavia, государствен- ный регистрационный знак №, под управлением Царика Р.Ю., который двигался на зеленый сигнал светофора, совершая поворот. В результате ДТП автомобилю Scoda Octavia, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения и, как следствие, материальный ущерб.

Гражданская ответственность потерпевшего Царика Р.Ю., управляющего автомобилем Scoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахована в ПАО «Росгосстрах» полис ТТТ № срок страхования с 30.11.2021г. по 29.11.2022г.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, застрахована собственником транспортного средства Никандровой Е.В. в АО «ГСК «Югория», страховой полис №, срок страхования с 17.10.2022г. по 16.10.2023г. Договор заключен в отношении ограниченного круга лиц. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО3

Как указывает истец, ДТП произошло по вине водителя Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, Воронцова А.И.

При этом, Воронцов А.И. не включен в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, что подтверждается страховым полисом №, заключенным с собственником транспортного средства Никандровой Е.В.

09.11.2022г. Царик Р.Ю. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступившем страховом случае (страховой Акт №).

    Из Акта осмотра транспортного средства № ООО «ТК Сервис М» от 09.11.2022г. следует, что при осмотре транспортного средства Scoda Octavia, государственный регистрационный знак № зафиксированы следующие повреждения: складки материала двери задней левой в задней части; деформация шарнира верхнего задней левой двери; деформация шарнира нижнего задней левой двери; разрыв материала упл.нар. двери задней левой в нижней части; закаливание замка задней левой двери; деформация защелки замка задней левой двери; деформация молдинга задней левой двери; деформация защиты молдинга задней левой двери в задней части; деформация порога задней левой двери в задней части; деформация облицовки бампера заднего слева; деформация кронштейна наружного бампера заднего; деформация боковины задней левой в передней части; разрыв материала подкрылка заднего левого в передней части.

     Согласно выводов заключения эксперта ООО «ТК «Сервис М» стоимость ремонта транспортного средства составляет 180 522руб., размер расходов на восстановительный ремонт, на дату ДТП составляет 120 800 рублей.

Согласно экспертного заключения № стоимость ремонтных воздействий транспортного средства составляет 121557руб., размер расходов на восстановительный ремонт на дату и в месте ДТП составит 82 300 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-4431/5010-004 от 03.02.2023г. на ПАО СК «Росгосстрах» возложена обязанность осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства Scoda Octavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Царику Р.Ю. в объеме повреждений, указанных в экспертном заключении ООО « ТК «Сервис М» от 14.11.2022г. на станции технического обслуживания автомобилей, соответствующей требованиям п. 15.2 Закона № 40-ФЗ, но с учетом ранее проведенной выплаты страхового возмещения в размере 180 522 руб. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Царика Р.Ю. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 597, 22 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 24.05.2023г. требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-4431/5010-004 от 03.02.2023г. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22.11.2023г. решение Свердловского районного суда               г. Костромы от 24.05.2023г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК « Росгосстрах», без удовлетворения.

Платежным поручением №544161 от 22.11.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило потерпевшему Царику Р.Ю. по страховому акту № 0019407759-001 от 21.11.2022г. сумму 120 800 рублей.

Платежным поручением №676782 от 10.01.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Царику Р.Ю. по страховому акту № 0019407759-002 от 18.01.2023г. сумму 59722 руб.

Платежным поручением №676783 от 19.01.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Царику Р.Ю. по страховому акту № 0019407759-003 от 18.01.2023г. сумму 25979рублей.

Платежным поручением № 732191 от 14.02.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Царику Р.Ю. по страховому акту № 0019407759-005 от 13.02.2023г. сумму 519, 22 руб.

Платежным поручением № 62198 от 0703.2023г. АО «ГСК «ЮГОРИЯ» перечислило ПАО СК «Росгосстрах» 180522 руб. по требованию № rgs 21788510 от 03.03.2023г.

Платежным поручением № 43630 от 11.05.20203г. ПАО СК «Росгосстрах» возвращена сумма АО « ГСК « Югория» в размере 59722 руб.

Из административного материала ОГИБДД УМВД России по г. Костроме по факту ДТП от 04.11.2022г. следует, 04.11.2022г. в 22 час. 40 мин. по адресу:                          г. Кострома, ул. Водяная, д. 11 Воронцов А.И., управляющий транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № в нарушение                 п. 6.2, 6.13 ПДД РФ двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем Scoda Octavia, государственный регистрационный знак №, под управлением Царика Р.Ю., который двигался на зеленый сигнал светофора, причинив механические повреждения данному транспортному средству.

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО12 № 18810044220000558176 от 04.11.2022г. Воронцов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что Воронцов А.И., управляющий транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № двигаясь на регулируемом перекрестке в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ на запрещающий (красный) сигнал светофора не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Scoda Octavia, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Царика Р.Ю.

Инспектором ГИБДД на месте составлена схема ДТП, где зафиксировано расположение транспортных средств на месте ДТП. Схема ДТП подписана участками Воронцовым А.И и Цариком Р.Ю., возражений не поступило.

В объяснениях по факту ДТП Воронцов А.И. указал, что автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № управлял в личных целях, двигался по Речному проспекту на красный сигнал светофора, начал тормозить, автомобиль занесло на движущейся на зеленый сигнал светофора автомобиль Шкода Октавия, совершив столкновение.

В объяснениях по факту ДТП Царик Р.Ю. указал, что 04.11.2022г. он двигался на автомобиле Шкода Октавия со стороны ул. Боровой в сторону ул. Водяная. На регулируемом перекрестке в районе д. 11 по ул.Водяной совершал поворот на зеленый сигнал светофора, почувствовал удар в левую заднюю часть автомашины. Второй участник управлял автомобилем Хенда Солярис.

Согласно п. 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий запрещает движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Воронцова А.И. в совершенном ДТП доказана, его действия в момент ДТП не соответствовали требованиям п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, и с технической точки зрения находились в причинной связи с наступившими последствиями (столкновением и причиненным материальным ущербом), так как Воронцов А.И. совершал движение на запрещающий движение красный сигнал светофора, создав аварийную ситуацию, в результате чего совершил столкновение с движущимся на зеленый свет светофора автомобилем Scoda Octavia, государственный регистрационный знак №

№ кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ

Ответчиком Воронцовым А.И. не представлено доказательств отсутствия его вины в ДТП и как следствие причинение вреда потерпевшему.

     В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Воронцов А.И. не представил суду доказательств того, что его гражданская ответственность при управлении 04.11.2022г. транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № была застрахована в соответствии с ФЗ Об ОСАГО, так и доказательств итого, что он управлял данным транспортным средством по поручению работодателя или в интересах собственника данного транспортного средства.

Таким образом, поскольку на момент ДТП ответчик Воронцов А.И. не был включен в договор страхования как лицо, имеющее право на управление транспортным средством, истец АО «ГСК « Югория» возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО « ГСК «Югория» к Воронцову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в заявленном истцом размере 120 800 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания указанной суммы с соответчика Никандровой Е.В., суд не находит, поскольку Никандрова Е.В. являясь собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № при управлении которым был причинен ущерб Царику Р.Ю., не влечет признания ее причинителем вреда, и не образует ее ответственности в порядке регресса перед страховщиком.

     В связи с чем, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований к соответчику Никандровой Е.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом АО «ГСК «Югория» уплачена государственная пошлина в размере 3616руб. по платежному поручению № 235256 от 22.11.2023г.

Таким образом, с ответчика Воронцова А.И. подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3616руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1048600005728, ░░░ 8601023568) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 120 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3616 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░-                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.