Решение по делу № 1-10/2021 от 16.06.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Цимлянск                                                             16 июня 2021 г.     

         Мировой судья судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области Иванов А.П.,   

с участием   государственного обвинителя    заместителя прокурора 

Цимлянского района                   Сиденко В.В.

потерпевшего                              <ФИО1>,

подсудимого                                Мишенина Олега Владимировича,

адвоката Сосова К.Б. удостоверение № 5108 от 13.11.2010 г. и ордер

№ 137452 от 18.02.2021 г.

при секретаре судебного заседания      Рочевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                           Мишенина Олега Владимировича,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ч.1 ст. 119 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

            Мишенин Олег Владимирович 02 января 2021 около 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в фойе, перед входом в помещение магазина разливных напитков «Хмельная миля», расположенном по адресу: <данные изъяты> на фоне личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший  преступный  умысел,  направленный  на  угрозу  убийством в адрес <ФИО1>, способом психологического воздействия, держа в правой  руке  топор,  с целью  запугивания последнего, намеренно высказывал в  его  адрес  слова  угрозы убийством:  « я тебя сейчас  убью, если выживешь, пасынок  добьет»,  рассчитывая  на  восприятие <ФИО1> угроз, как реальных, устрашающих, с целью вызвать тем самым у него чувство тревоги, опасности, беспокойства за свою жизнь, подтверждая при этом реальность своих угроз Мишенин О.В., пытался войти в помещение магазина разливных напитков «Хмельная миля», но <ФИО1>, воспрепятствовал Мишенину О.В., подперев входную дверь. <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

          В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый вину не признал и показал, что  у него был брак с  <ФИО3>, в период брака родился сын, которому он не является биологическим отцом, но экспертизу ДНК не проводил. <ФИО1> Сергей стал вмешиваться в их отношения и на этой почве  брак с <ФИО3> был разрушен.  В связи с этим у него к <ФИО1> возникли неприязненные отношения, и поэтому он с <ФИО1> стал конфликтовать и несколько раз у них происходили драки. Последняя драка произошла 30 декабря 2020 года. После этой драки от сотрудников  полиции ему стало известно, что <ФИО1> подал в полицию заявление о том, что ему причинены телесные повреждения. 02 января 2021 года в вечернее время около 20 часов 30 минут он на своем автомобиле марки «Хундай Элантра» проезжал по <данные изъяты> мимо пивного бара с названием «Хмельная миля». В помещении данного пивбара он увидел <ФИО1> Сергея и решил посмотреть на телесные повреждения <ФИО1> Подъехав к данному бару, он вышел из салона автомобиля, после чего стал подниматься в помещение бара. На порожках стоял хозяин бара <ФИО6> и разговаривал по телефону. Он  приоткрыл дверь в бар, увидел <ФИО1>, который стоял возле барной стойки, увидел синяк возле глаза,  развернулся и ушел, так как увидел то, что хотел увидеть. Уходя попрощался с <ФИО7>  Никаких угроз в адрес <ФИО1> он не высказывал и топора у него не было. Свидетель <ФИО6> является другом <ФИО1> и даёт показания, чтобы помочь <ФИО1> О том, что <ФИО6> находился не в помещении бара и разговаривал по телефону, когда он поднимался в пивбар может подтвердить свидетель <ФИО8>, которому звонил <ФИО6> 

           Несмотря на  полное  отрицание  вины,  вина  подсудимого  Мишенина Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ доказана показаниями потерпевшего и свидетеля, данными в судебном заседании и материалами уголовного дела.

         Потерпевший <ФИО1> показал, что у него есть знакомая, <ФИО3> Снежана с которой он знаком длительное время, так же ему <ФИО3> ранее рассказывала, что она проживала совместно с Мишениным Олегом, с которым они разошлись. В сентябре 2020 года он вместе с друзьями и <ФИО3> Снежаной отдыхали в одном из кафе г.Цимлянска, куда в последствии приехал Мишенин Олег и устроил с ним драку и, как он понял, данная драка произошла из за <ФИО3> Снежаны. После этого Мишенин Олег стал его повсюду преследовать и высказывать в его адрес нецензурную брань. 30 декабря 2020 он находился в магазине разливных напитков своего знакомого <ФИО7> по адресу: <данные изъяты> и в это время в магазин приехал Мишенин Олег, который устроил очередной скандал и несколько раз ударил  его (<ФИО1>), по данным фактам он обращался в полицию ранее, и по ним проводилась проверка. 02 января 2021 в вечернее время он находился в помещении магазина своего знакомого с названием «Хмельная Миля», расположенного по адресу: <данные изъяты>  Около 20 часов 30 минут, в тот момент как он разговаривал с <ФИО7> Валерием, в помещении магазина, то заметил, что к ним  в магазин направляется Мишенин Олег. Когда Мишенин О.В. уже прошел в фойе перед входом в помещение магазина он заметил в правой руке Мишенина О.В. небольшой топор с темной ручкой, у которого лезвие было около 10-15 см. После этого он сразу стал придерживать дверь ведущую в магазин, чтобы Мишенин Олег не зашел, а тот в это время пытался открыть дверь и кричал в его адрес слова «я тебя сейчас убью, если выживешь, пасынок добьет» данные слова угрозы он  воспринял реально, так как Мишенин Олег неоднократно наносил ему телесные повреждения, и постоянно с ним конфликтовал, в то время когда Мишенин Олег кричал что убьет его, он сильно испугался, и крикнул Мишенину О.В. в ответ, что сейчас сюда приедет полиция, после этого Мишенин О.В. ушёл. Данный  конфликт  происходил на глазах у <ФИО7> Угрозу убийством он воспринял реально так как у Мишенина в руке был топор.

        Свидетель <ФИО6>, показал, что он является индивидуальным предпринимателем, и у него в собственности имеется магазин разливных напитков «Хмельная Миля» который расположен по адресу: <данные изъяты> Он знаком с <ФИО1> Сергеем и Мишениным Олегом, у которых между собой неприязненные отношения. Он неоднократно был свидетелем ссор между Мишениным Олегом и <ФИО1> Сергеем, разнимал их. 02 января 2021 года он был на рабочем месте сидел за барной стойкой, в помещении бара находился <ФИО1> Сергей. Около 20 часов 30 минут <ФИО1> Сергей сказал, что в помещение поднимается Мишенин Олег и при этом сразу подпер, дверь ведущую в помещение магазина из тамбура и стал кричать ему (<ФИО7>), что у Мишенина в руках топор. Мишенин О.В. толкал дверь и что-то выкрикивал, а затем пошел вниз. Сам  он топора руке Мишенина не видел, так как находился за прилавком, и <ФИО1> своим телом частично загораживал Мишенина О.В. Данный конфликт происходил около двух минут, о том, что в руке Мишенина О.В. топор он знает со слов <ФИО1>, который сказал о топоре сразу, как только увидел Мишенина О.В.

       На вопрос государственного обвинителя зачем <ФИО1> подпер дверь ногой, свидетель <ФИО6> ответил, что <ФИО1> сказал, что в руках у Мишенина О.В. топор, но он сам топора не видел, так как сидел за барной стойкой.

        Показания потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО7> суд оценивает как доказательство реальности угрозы убийством со стороны подсудимого Мишенина О.В., поскольку у Мишенина О.В. и <ФИО1> сложились неприязненные отношения и между ними неоднократно возникали ссоры и драки, чего не отрицают ни подсудимый Мишенин О.В. ни потерпевший <ФИО1> Как только <ФИО1> увидел Мишенина О.В., то сразу сказал <ФИО7>, что в руках Мишенина О.В. топор и при этом предпринял меры к тому, чтобы Мишенин О.В. не прошел в помещение бара, подперев дверь изнутри бара. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего <ФИО11>у суда нет, поскольку о наличии в руке Мишенина О.В. топора он сказал сразу, как только увидел Мишенина О.В.    

         Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО8> не могут являться доказательствами того факта, что <ФИО6> находился не в помещении бара, а стоял на ступеньках при входе в бар. Представленная в суд детализация предоставления услуг с номера телефона +79081920701, принадлежащего <ФИО7> на номер телефона +79888936072 принадлежащего <ФИО8> подтверждает лишь факт осуществления телефонного разговора между ними в период времени с 20 часов 10 минут 02 января 2021 года в течение трёх минут.  При этом <ФИО8> показал, что в момент телефонного разговора он слышал разговор пары человек и <ФИО6> сказал, что подъехал Олег Мишенин, и со словами: «Ну ладно все давай, я потом тебя наберу»,-прекратил разговор. Где мог находиться <ФИО6>, он пояснить не смог.

         Показания потерпевшего и свидетеля <ФИО7> суд оценивает как доказательство того, что Мишенин О.В. 02 января 2021 около 20 часов 30 минут прибыл в помещение магазина разливных напитков «Хмельная миля», расположенном по адресу: <данные изъяты> с предметом, похожим на топор и высказал в адрес <ФИО1> угрозы, которые тот воспринял реально.

         Также вина Мишенина Олега В  подтверждается:

        - рапортом ОД ДЧ ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» согласно которому 02.01.2021 в 20 час 39 минут поступило сообщение от <ФИО1>, о том, что по адресу: <данные изъяты> ему угрожают убийством.                                                                                     (л.д. 5)

        - заявлением <ФИО1> от 02.01.2021, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности Мишенина О.В., который 02.01.2021 около 20 часов 30 минут находясь в магазине расположенном по адресу: <данные изъяты> высказывал в его адрес угрозу убийством, при этом размахивал топором.                            (л.д.6)

         -протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от 02.01.2021 года согласно которым 02.01.2021 в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 15 минут с участием <ФИО1> был произведен осмотр помещения магазина разливных напитков «Хмельная миля» по адресу: <данные изъяты> где Мишенин О.В., угрожал убийством <ФИО1>                   (л.д.10-14)                                                       

          Оценивая показания потерпевшего, свидетеля, материалы дела суд находит доказанной вину Мишенина Олега Владимировича  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст 119 УК РФ.

          Суд квалифицирует действия  Мишенина Олега Владимировича  частью первой  ст. 119 УК РФ по признаку угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

         Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст 63 УК РФ судом не установлено.

         Обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных ст 61 УК РФ судом не установлено.

         Оценивая данные о личности Мишенина Олега Владимировича  который характеризуется по месту жительства положительно, не имеет постоянного места работы, ранее не судим, суд находит справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

         На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  307,  308 и 309 УПК РФ УПК РФ мировой судья,-

П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать  Мишенина Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 60 ( шестидесяти) часов обязательных работ.

          Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении   Мишенина Олега Владимировича  по вступлении приговора в законную силу отменить.

 Вопрос оплаты услуг адвоката разрешить отдельным постановлением.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Цимлянский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

   В случае подачи апелляционной жалобы  Мишенин Олег Владимирович вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса.      

Мировой  судья:                                                                       А.П.Иванов