Решение по делу № 5-589/2013 от 11.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>                                                              

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 55,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в течение установленного законом срока после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от  <ДАТА4>

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2> в протоколе, справкой о неуплате штрафа, справкой об административных правонарушениях.

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании не присутствовал. С адреса, указанного в протоколе нарушителем, вернулся конверт с отметкой, что истек срок хранения.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                 П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 1000  рублей.

Штраф  оплатить: получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45, ОКАТО 36408000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УФК по <АДРЕС> области  (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04421193730, сч. 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу:

Дата выдачи:  

Срок предъявления  к исполнению два года.

Сведения об оплате штрафа отсутствуют

5-589/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иштулин Виталий Николаевич
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
27.05.2013Подготовка к рассмотрению
11.06.2013Рассмотрение дела
11.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
11.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее