5-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2014 г. с. Саскылах
Мировой судья судебного участка № 26 Оленекского района РС(Я) Алексеев А.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Анабарского района РС(Я), при подготовке дела к рассмотрению об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица СПИРИДОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок 04 апреля 2014 г. поступил протокол об административном правонарушении № 08-38, в отношении должностного лица Спиридонова С.С., по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении налогоплательщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> апреля 2013 г. представил бухгалтерскую отчетность за 2012 г. с нарушением срока представления отчетности, предусмотренного п. 2 ст. 15 Закона № 129 -ФЗ, обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую отчетность в течение 90 дней по окончании года, т.е. срок представления бухгалтерской отчетности за 2012 год - не позднее 31.03.2013 г.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.
Судом установлено, что датой совершения административного правонарушения является 01 апреля 2013 г.
При подготовке дела к рассмотрению суд установил истечение срока давности привлечения к административной ответственности 02 апреля 2014 г.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5, п.6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Согласно п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Спиридонова <ФИО1>, по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Алексеев