Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2023 (2-3838/2022;) ~ М-2789/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-310/2023

78RS0017-01-2022-004107-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            06 апреля 2023 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Мазневой Т.А.,

при секретаре                             Сурначевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассоленко В.А. к ООО «Аполлония Дентал Клиник» о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рассоленко В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аполлония Дентал Клиник», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 2/19 от 04.01.2019 в размере 505 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 795,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 445 рублей.

    Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, направили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    Третье лицо Штеба В.П. в судебное заседание не явилась, представителем 3-го лица направлено в суд заявление об отсутствии возражений о принятии судом отказа Рассоленко В.А. от иска.

    Суд, определив рассматривать дело в отсутствие навившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Рассоленко В.А. к ООО «Аполлония Дентал Клиник» о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    Т.А. Мазнева