КОПИЯ
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2021 года <адрес> ЯНАО
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «...» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 49490,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1010 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 1736 рублей и почтовых расходов 693,08 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в <адрес>, однако обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома он не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме до начала судебного заседания ( л.д.38).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Отказ истца от иска оформлен в письменном виде и приобщен к материалам дела по правилам ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «...» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 49490,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1010 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 1736 рублей и почтовых расходов 693,08 рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.
Подлинник определения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.