ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2022 года г.Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Горлова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, холост, со средне-техническим образованием, неработающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
20 апреля 2022 года ком. ОППСП ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО8 в отношении Горлова В.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Горлов В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела и, заслушав объяснения Горлова В.А., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пп. 3 и 4 ст.30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 апреля 2022 года, в 23 часа 00 минут, Горлов А.А., находясь около <адрес>, выполнить законное требование сотрудника полиции: пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея признаки такового, отказался, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 20 апреля 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортом от 20 апреля 2022 года сотрудника полиции ФИО8, из которого следует, что 20 апреля 2022 года, в 23 часа 00 минут, Горлов В.А., находясь на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта. ФИО7 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей; объяснением терапевта ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» ФИО5, который указал, что 20 апреля 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, в ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками полиции был доставлен Горлов А.А., который от освидетельствования отказался при наличии явных признаков алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, а также объяснениями ФИО6, подтвердившего факт отказа Горлова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования при наличии явных признаков алкогольного опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина Горлова В.А. в совершении административного правонарушения, свое подтверждение нашла.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Горлова В.А., не усматривается.
Действия Горлова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Горлову В.А. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Горлов В.А. является участником боевых действий.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства умышленного деяния, личность виновного, материальное положение Горлова В.А., не имеющего постоянного источника дохода, считаю необходимым применить к Горлову В.А. меру наказания в виде административного ареста.
Учитывая положения ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста в соответствии с протоколом о доставлении следует исчислять с 23 часов 50 минут 20 апреля 2022 года.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Горлова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 50 минут 20 апреля 2022 года с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
Судья