Дело № 1-251/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 03 мая 2023 года
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Земцовской Т.Ю., при секретарях ФИО4 и ФИО5, с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Зайкова Д.А. и помощника прокурора Давыдовой И.А.,
потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя Паршина А.Ю., подсудимого Алексеева ФИО11
защитника-адвоката Кариновой Н.С., представившей удостоверение XXX и ордер XXX от 26 марта 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Алексеева ФИО12, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина ..., холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего; со средне-специальным
образованием, официально не трудоустроенного; зарегистрированного и проживающего: ...; ранее не судимого, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 20.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного заключения вручена 27.02.2023,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев ФИО13., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
23 октября 2021 г. в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 47 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «AUDI А4» («АУДИ А4») государственный регистрационный знак XXX, следовал по проезжей части Малого пр. В.О в направлении от ул. Гаванской в сторону ул. Шевченко в Василеостровском районе г. Санкт- Петербурга в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части.
Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к нерегулируемому к Т-образному "перекрестку, образованному примыканием "проезжей части ул. Остоумова к проезжей части Малого пр. В.О., проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по левой полосе движения избрал скорость порядка 90 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение (60 Км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля - за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не заняв заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части приступил к совершению маневра правого поворота на проезжую часть ул. Остоумова для движения в направлении Шкиперского протока, не убедился в его безопасности, не справился с управлением автомобиля, утратил контроль за его движением, допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, продолжил смещение влево, не выдержав безопасный боковой интервал относительно левого края проезжей части ул. Остоумова, выехал за пределы проезжей части на левый по ходу его движения тротуар, где 23.10.2021 в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 47 минут на расстоянии около 4,7 м от левого края проезжей части по ул. Остоумова (в направлении к Шкиперскому протоку) и в 6,0 м от угла дома 21 по ул. Остоумова в Санкт-Петербурге совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу потерпевшей Потерпевший №1 действиями Алексеева ФИО15 по неосторожности согласно заключению медицинской судебной экспертизы XXX от 28.09.2022 года, причинены следующие телесные повреждения: многооскольчатый перелом нижней трети правой большеберцовой кости с распространением на диафиз и смещением отломков, оскольчатый перелом нижней трети правой малоберцовой кости (надлодыжечный) со смещением отломков; перелом тела левой ключицы со смещением отломков; ссадина левой подвздошной области. Данный комплекс повреждений (при наличии перелома нижней трети большеберцовой кости с распространением на диафиз) по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как тяжкий вред здоровью.
Своими действиями водитель Алексеев ФИО16 нарушил требования пунктов 1.З., 1.5., 8.1., 8.5., 8.6., 10.1., 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые предусматривают:
пункт 1.3. - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;
пункт 1.5. - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»;
пункт 8.1. - «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;
пункт 8.5. - «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение»;
пункт 8.6. - «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения»;
пункт 9.10. - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;
пункт 10.1. - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...»;
пункт 10.2. - «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.»
Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании Алексеев ФИО17 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, пояснив, что характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознаёт, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Защитник - адвокат Каринова Н.С. поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, подтвердив изложенные обвиняемым обстоятельства. Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель Паршин А.Ю. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель Зайков Д.А. против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ не возражал.
При разрешении ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Алексеев ФИО18 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником и в его присутствии, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство Алексеева ФИО19 подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Алексеева ФИО20 по 4.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Алексеева ФИО21 и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и общественную опасность содеянного, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами отсутствие судимостей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание иные сведения о личности Алексеева ФИО22 который является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован к проживает в Санкт-Петербурге, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, детей на иждивении не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.
При оценке данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Алексеев ФИО23 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе 17 раз в период с 17.01.2022 года по 07.10.2022 года, то есть после совершения преступления.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление, принимая во внимание цели наказания, полагает справедливым и достаточным для исправления Алексеева ФИО25 и восстановления социальной справедливости назначить ему наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Суд считает необходимым назначить данный вид основного наказания с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе с учетом материального положения подсудимого, отсутствия сведений об официальном источнике дохода, не могут быть достигнуты с применением ст.64 УК РФ и назначением более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░? ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2021 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, /░.░. 75,76/
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: