ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Е.А., при секретаре Максаковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО>Истец обратился к мировому судье с иском к Филиалу ОАО « <АДРЕС>» о возмещении причиненного ущерба, указав, что она имела в хозяйстве корову в возрасте <ОБЕЗЛИЧИНО> , стоимость которой составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 20.08.2013 года в 5 часов утра, она выгнала принадлежащую ей корову в стадо, однако, через некоторое время ей сообщили, что ее корову убило током. Данный факт подтверждается письмом Главы <АДРЕС>области , из которой следует, что смерть принадлежащей ей коровы наступила в результате воздействия электрического тока . Придя на место гибели животного, она увидела, что принадлежащая ей корова и еще одна корова, принадлежащая его соседу <ФИО2> лежали на проводах высоковольтной линии, которые в результате обрыва упали на землю. Все линии электропередач в данном районе принадлежат ответчику. Просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы на оплату юридических услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО3> просил заключить мировое соглашение , в соответствии с которым: ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного источником повышенной опасности - гибель животного в результате поражения электрическим током в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим платежным реквизитам: наименование банка ОАО « Сбербанк России», ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет истца <ОБЕЗЛИЧИНО>. , а истец отказывается от заявленных исковых требований составляющих предмет иска в части взыскания морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходов на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом , возлагаются в полном объеме на истца. На основании ст. 173 ГПК РФ, просил утвердить мировое соглашение , последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В связи с заключением мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.
Истец <ФИО4> согласилась с условиями мирового соглашения, просила его утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО4> и ответчиком Филиалом ОАО « <АДРЕС> ПО» , в соответствии с которым: ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного источником повышенной опасности - гибель животного в результате поражения электрическим током в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим платежным реквизитам: наименование банка ОАО « Сбербанк России», ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет истца <ОБЕЗЛИЧИНО>. , а истец отказывается от заявленных исковых требований составляющих предмет иска в части взыскания морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходов на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом , возлагаются в полном объеме на истца. На основании ст. 173 ГПК РФ, просил утвердить мировое соглашение , последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что путем заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к Филиалу ОАО « <АДРЕС>ПО» о возмещении причиненного ущерба.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья ( подпись) Е.А.Чернова
Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь: