Дело № 5-705/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 29 июня 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
Боричева У.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Станева С.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Станева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22 час. 25 мин. Станев С.В. в районе <АДРЕС> управлял автомобилем марки <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Станев С.В. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения не признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола 11 АА 156781 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> усматривается, что <ДАТА6> в 22 часа 25 минут Станев С.В. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив повторно правонарушение предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу 11 АК 335621 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, Станев С.В. был отстранен от управления автомобилем в 22 час. 50 мин. по следующим основаниям: резкий запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая, что у Станева С.В.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено Станеву С.В. на законных основаниях.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных суду материалов усматривается, что Станев С.В. <ДАТА6> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, было установлено состояние опьянения Станева С.В.1 (л.д. 5).
Противоправные действия Станева С.В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 156781 от <ДАТА5> (л.д.2); протоколом 11 АК 335621 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.3); актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования Станева С.В.1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); объяснением Станева С.В.1 (л.д.6); объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 8-9); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д. 10); копией постановления от <ДАТА9> мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ДАТА9> Станев С.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>) (л.д.12).
Таким образом, управление автомашиной Станевым С.В. в состоянии алкогольного опьянения, повторно, суд считает доказанным.
При этом суд не усматривает оснований для вызова и допроса свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, которые согласно пояснениям правонарушителя могут подтвердить тот факт, что он не употреблял спиртные напитки, поскольку состояние алкогольного опьянения установлено материалами дела и не может быть опровергнуто показаниями данных свидетелей. Кроме того, Станев С.В. в судебном заседании сам пояснил, что действительно распивал пиво около 11 час. вместе с <ФИО6> и гражданином фамилия, которого ему не известна, а в 15 час. он лег спать, за управление транспортным средством он сел около 22 час. вечера.
Действия Станева С.В.1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым подвергнуть Станева С.В.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Станева С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Станева С.В.1 возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Водительское удостоверение на имя Станева С.В.1 <НОМЕР> СВ <НОМЕР> оставить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева