ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2012 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области при секретаре Дроновой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 891/12 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князеву<ФИО> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Князеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Альфа-Банк» и Князев Д.А. 26.06.2008г. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Князев Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности <ФИО2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧИНО> Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца в суд не явился, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что задолженность должником оплачена, претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны, при этом, просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине, оплаченной истцом при обращении в суд.
Ответчик Князев Д.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, мировой судья полагает, что отказ от иска ОАО «Альфа-Банк» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь п.3 ст. 220, 39, 101, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Альфа-Банк».
Производство по гражданскому делу № 2- 891/12 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князеву<ФИО> о взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Взыскать с Князева <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Трух
Копия верна. Мировой судья
Секретарь