Решение по делу № 5-365/2019 от 21.10.2019

АП <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр. 1/1  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,   

рассмотрев, представленное ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> дело <НОМЕР> об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в д. Иваново, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, место работы ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час 25 минут <ФИО2> при проверке не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, чем допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, установленного решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4>  об установлении административного надзора сроком на восемь лет, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, как повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ РФ признал полностью.

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что факт несоблюдения <ФИО2> административного надзора и  административных ограничений, установленных ему судом, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:  решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АД 892190 от <ДАТА5>

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым нет оснований.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия <ФИО2>  по ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ,  как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в их совокупности, с учетом личности    виновного, с  учетом признания вины, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность,   мировой судья  полагает, что наказание <ФИО2> необходимо назначить в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1> 

5-365/2019<ОБЕЗЛИЧЕНО>