Административное дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, к. 408), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потапова С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Потапов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Потапов С.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013 года.
При сроках предоставления декларации по налогу на прибыль - 28.03.2014 года, налоговая декларация была представлена 18.06.2014 года, в результате чего были нарушены требования ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.
Потапов С.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Потапова С.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 25 июня 2014 года специалистом 1 разряда Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО1>.;
- протоколом <НОМЕР> общего собрания учредителей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02 апреля 2013 года;
- электронным отчетом о просмотре налоговой декларации, согласно которой декларация поступила в налоговый орган 18.06.2014 года.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Потапова С.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия Потапова С.С. следует квалифицировать по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Потапова С.С.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Потапова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН/КПП 6660010006/666001001, ОКАТО 65401373000, расчетный счет № 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046 577 001, КБК 182 1 160 303 001 3000 140, наименование платежа: административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья В.Д. Грибанова
На момент публикации постановление не вступило в законную силу.