Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-793/2021 от 01.09.2021

КОПИЯ

Дело № 5-793/2021

УИД № 16RS0029-01-2021-001154-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2021 года                                                   город Болгар,

Республика Татарстан

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Ф.Г. Батыршин, рассмотрев ходатайство Жукова Д.В о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту его жительства,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Р.В. Осинцевым составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.В. Жукова.

Определением начальника отдела МВД России по <адрес> Д.Н. Шипигина от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Д.В. Жукова передано на рассмотрение в Спасский районный суд Республики Татарстан.

Д.В. Жуков обратился в суд с ходатайством о направлении названного выше дела для рассмотрения по месту его жительства.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему:

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют права заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Д.В. Жуков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Алексеевского районного суда Республики Татарстан.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Д.В. Жукова о передаче дела в суд по месту его жительства не установлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ходатайство Д.В. Жукова подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 24,4, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

ходатайство Жукова Д.В удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жукова Д.В направить для рассмотрения в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                           Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья                                                                           Ф.Г. Батыршин