Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4667/2023 ~ М-3645/2023 от 08.06.2023

11RS0003-01-2023-003856-43 Дело № 2-4667/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 11 сентября 2023 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к Бехерт И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Бехерт И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 310 191,91 руб., судебных расходов в размере 6302 руб. В обоснование требований истец указал, что с Бехерт И.В., проживающей по адресу: ____ заключен договор теплоснабжения, на её имя открыт лицевой счет. Несмотря на выполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик плату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Протокольным определение суда от __.__.__ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецов Г.М., Беделадзе А.Д.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от __.__.__ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В силу статьи 3 Закона РФ от __.__.__ №__ регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от __.__.__.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по ____ и ____ Бехерт И.В. с __.__.__ по __.__.__ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ____.

По информации Отдела УФМС России по ____ соответчик Кузненцов Г.М. зарегистрирован по месту жительства с __.__.__ по настоящее время по адресу: ____ а в отношении соответчика Беделадзе А.Д. в настоящее время заявлено два адреса: ____, ____

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Данное правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском. В такой ситуации истец самостоятельно определяет оптимальные условия для защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, выбирая суд для обращения с иском.

__.__.__ в суд поступило ходатайство представителя истца ПАО «Т Плюс» о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика Бехерт И.В.

Учитывая указанные выше положения гражданского процессуального закона, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии со 1 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности по месту проживания ответчика Бехерт И.В. в Сланцевский городской суд ____.

Руководствуясь ст.ст.31,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ПАО «Т Плюс» к Бехерт И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов передать на рассмотрение в Сланцевский городской суд ____ (____ ____).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Сапегина