Дело № 5 - 110 / 24 - 2016 г.                          

                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        пос.Усть-Нера РС(Я)                                                « 01 » июля 2016 года

       Мировой судья по судебному участку № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Шулунова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в помещении судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: пгт.Усть-Нера, Оймяконский район, Республика Саха (Якутия), ул.Мацкепладзе, д.8,

в отношенииЧермянина А.И., <ДАТА2>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л  :

          14 мая 2016 года в 19 часов 05 минут в пос.Усть-Нера, Оймяконский район, РС(Я), ул.Гагарина, д.19, инспектором ДПС ОГИБДД  отделения МВД России по Оймяконскому району лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол 14 ВВ № 123388  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Чермянина А.И..

          В судебном заседании Чермянин А.И. вину в предъявленном административном правонарушении вначале не признал, мотивируя, что он не управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, затем свою вину в управлении указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признал.            

          Выслушав объяснения Чермянина А.И., показания свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          Согласно протоколу 14 ВВ № 123388 об административном правонарушении, 14 мая 2016 года в 18 часов 20 минут на  ул.Гагарина д.19 пос.Усть-Нера Оймяконского района РС(Я) водитель Чермянин А.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ: управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применялось спец.тех.средство ALCOTEST 6810,   результат анализа 0,68 мг/л.

         Согласно протоколу 14 БР № 036204 об отстранении от управления транспортным средством, составленным инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Оймяконскому району лейтенантом полиции  <ФИО1>, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, Чермянин А.И., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 14 мая 2016 года в 18 часов 20 минут на  ул.Гагарина пос.Усть-Нера д.19 отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ.

Согласно акту 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, 14 мая 2016 года на ул.Гагарина д.19 пос.Усть-Нера инспектор ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Оймяконскому району лейтенант полиции <ФИО1>, на основании ст.27.12 КоАП РФ, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Чермянина А.И., <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта - да; неустойчивость позы - нет; нарушение речи - да; резкое изменение окраски кожных покровов лица - да; поведение, не соответствующее обстановке - нет. Исследование проведено в 18 час.36 мин. с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5> Пределы допускаемой абсолютной погрешности +-0,05 мг/л. Показание прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) 0,68 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чермянин А.И. согласился, собственноручно написав об этом и расписавшись в акте в присутствии понятых.

         В своих письменных объяснениях, написанных собственноручно, понятые <ФИО3> и <ФИО4> показали, что 14 мая 2016 года они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых. В их присутствии сотрудник ДПС отстранил от управления т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> со слов водителя А.И.. Данному гражданину было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотеста 6810, на что он согласился.  Продув в алкотест, результат показал 0,68 мг/л. С результатом согласился.

        <ФИО6>, предупрежденный за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, в своем письменном объяснении, написанном им собственноручно, показал, что 14 мая 2016 года знакомый попросил отбуксировать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с ул.Коммунистическая на ул.Гагарина. Буксировал на гибкой сцепке на 1-ой понижающей передаче на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. За рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> сидел человек в кожаной куртке.

       Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Оймяконскому району лейтенант полиции <ФИО1> показал, что 14 мая 2016 года примерно во время несения службы по <АДРЕС> он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции <ФИО7> около 18 часов находились на посту, расположенном на 972 км ФАД «Колыма», когда позвонили и сообщили, что на <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> буксирует красный автомобиль, за рулем которого находится пьяный водитель. По прибытии на ул.Гагарина д.19 п.Усть-Нера, было обнаружено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, водитель <ФИО6>, буксировал на гибкой сцепке автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. За рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился Чермянин А.И., на переднем пассажирском сидении сидел молодой человек, которого Чермянин А.И. называл сыном. Автомобили были остановлены. На предложение предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, Чермянин ответил, что никаких документов у него с собой нет. У Чермянина имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с чем Чермянину А.И. было предложено пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Остановили понятых, в их присутствии составили протокол об отстранении Чермянина от управления транспортным средством, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Продув в алкотест, результат анализа показал 0,68 мг/л, с чем Чермянин согласился. В отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. До этого два дня назад этот автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, он видел на ул.Коммунистическая д.52 п.Усть-Нера, когда позвонили и сообщили, что пьяные ездят около детской площадки, находящейся возле дома. Он приехал к указанному дому, там находились Чермянин и молодой человек, который 14 мая сидел на переднем пассажирском сидении. Чермянин говорил, что это не их машина. За руль данного автомобиля пытался сесть старый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он закрыл автомобиль и забрал ключи, сказав, чтобы ключи забрали в ГАИ, когда протрезвеют. 14 мая на ул.Гагарина он спросил у водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> с ул.Коммунистическая буксирует автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что тот ответил утвердительно.  При составлении протокола Чермянин, сидя в патрульном автомобиле, опустив стекло, сказал молодому человеку, которого он называл сыном, чтобы  тот открутил ниппеля на колесах автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что тот и сделал. 

          Чермянин А.И. подтвердил показания свидетеля <ФИО1> о том, что находился около дома № 52 ул.Коммунистическая п.Усть-Нера, и 14 мая дал указание сыну открутить ниппеля у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, признав, что 14 мая 2016 года при буксировке указанного автомобиля с ул.Коммунистическая д.52 п.Усть-Нера на ул.Гагарина п.Усть-Нера управлял данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

          Таким образом, судом установлено, что 14 мая 2016 года в 18 часов 20 минут на ул.Гагарина, д.19 п.Усть-Нера водитель Чермянин А.И. управлял транспортным средством N <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.                  

           Вина Чермянина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, кроме его собственного признания, исследованными материалами дела: протоколом 14 ВВ № 123388 об административном правонарушении от 14 мая 2016 года, протоколом 14 БР № 036204 об отстранении от управления транспортным средством от 14 мая 2016 года, актом 14 АО № 008150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 мая 2016 года с записью на бумажном носителе результатов исследования выдыхаемого воздуха, рапортом и показаниями инспектора ДПС ОГИБДД  отделения МВД России по Оймяконскому району лейтенанта полиции <ФИО1>, письменными объяснениями  понятых <ФИО3> и <ФИО4>, <ФИО8>.

   В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в  соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд  не установил.     

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чермянина А.И., его имущественное положение, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд считает назначить   Чермянину А.И. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

  Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

  В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

  Чермянин А.И. заявил письменное ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа на срок три месяца, в связи с тяжелым материальным положением, указав, что он является пенсионером.

  Суд, учитывая указанные Чермяниным А.И. обстоятельства, препятствующие уплате назначенного административного штрафа в установленные законом сроки, считает возможным удовлетворить его заявление о рассрочке уплаты административного штрафа на срок три месяца.  

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░  1  (░░░░)  ░░░  6  (░░░░░)  ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                              

           ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ :

      ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░(░) (░░░  ░░ ░░(░))  ░/░ 04161101710

      ░░░░:  ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░░░░░░     

      ░░░ 1435054074 ░░░ 143501001 ░░░ 049805001

      ░░░░/░░░░: 40101810100000010002         ░░░░░  98 639 000     

      ░░░  188 116 30020 01 6000 140      ░░░: 18810414160230002839 

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.  

 ░░░░░░░░ ░.░.1,2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.            

        ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.          

         ░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 264.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

5-110/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чермянин Александр Иванович
Суд
Оймяконский судебный участок № 24
Судья
Мичурина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
sakha24.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.06.2016Рассмотрение дела
16.06.2016Рассмотрение дела
01.07.2016Рассмотрение дела
01.07.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
06.10.2016Окончание производства
07.10.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее