Решение по делу № 2-2287/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            06 декабря 2018г. г. СамараМировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Лепсая Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Арестовой Наталие Сергеевне о взыскании убытков,

   УСТАНОВИЛ:

            Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в виде выплаченного страхового возмещения по ДТП от <ДАТА2> в сумме 12089,51руб., расходы по оплате госпошлины, указывая место жительства ответчика: <АДРЕС>.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы по Самарской областиответчик имеет постоянную регистрацию с 02.11.2018г. по адресу: г<АДРЕС>

Доказательства постоянного или преимущественного проживания ответчика по иному адресу не представлены.

Таким образом, по указанному истцом адресу ответчик не зарегистрирован, сведения о его проживании по данному адресу датированы августом 2017г. и в суде не подтверждены.

Поскольку адрес постоянного места жительства ответчика не отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то в судебном заседании выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд            

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Арестовой Наталие Сергеевне о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка соответствующего судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика (<АДРЕС>

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Советского района г. Самары через Мирового судью в течение 15 дней.

            Мировой судья

2-2287/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Поволжский страховой альянс"
Ответчики
Арестова Н. С.
Суд
Судебный участок № 50 Советского судебного района г. Самара
Судья
Доминова Елена Владимировна
Дело на странице суда
50.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.11.2018Подготовка к судебному разбирательству
06.12.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Передача по подведомственности/подсудности
06.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее