Решение от 21.12.2012 по делу № 2-497/2012 от 21.12.2012

№ 2-1-497-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 21 декабря 2012г.

Мировой судья судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области Ромасева Е.А.,

при секретаре Чикаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Неклиновского производственного участка Юго-Западного межрайонного отделения к Попович Т.В., Макееву С.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

Установил:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Неклиновского производственного участка Юго-Западного межрайонного отделения обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что истец производит поставку ответчикам электрической энергии через присоединенную сеть по адресу: <…>, согласно которому, потребители обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную электроэнергию. Согласно выписке из реестра оплаченных платежных документов-квитанций,  показания счетчика на 09 сентября 2010г. составляли 24500 кВт. 10.10.2012 г. в ходе проверки схемы учета абонента зафиксированы показания электросчетчика 31685 кВт. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за фактически потребленную электроэнергию, которая в денежном выражении составляет 15 942 руб. 97 коп. В соответствии с пар. 6 гл. 30 ГК РФ, ст. 426 ГК РФ ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обязалось поставлять электроэнергию потребителю для бытового потребления. На основании вышеуказанных норм, а также в соответствии с п.п. «з» Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., потребителю вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию. 12.10.2012г. в адрес должников была направлена претензия, стоимость отправки составила 81,00 руб. Вследствие неисполнения ответчиками обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию, истцом была начислена пеня в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, которая в денежном выражении составила 481,23 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу долг по оплате  за потребленную электроэнергию в размере 15 942 руб. 97 коп., пеню в сумме 481,23 руб.,  а также возместить за его счет расходы по уплате госпошлины в размере 660,21 руб., почтовые расходы в сумме 81,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Приходько Я.Н., действующий на основании доверенности № <…> от 28.06.2012 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Попович Т.В., Макеев С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Ответчики возражений на иск и доказательств в их обоснование не представили. Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и являются в равных долях собственниками домовладения, расположенного по адресу: <…>.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, энергоснабжение и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу положений ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой          договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ потребитель электрической энергии обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за неё.

 Согласно выписке из реестра оплаченных платежей последняя оплата произведена ответчиками 09.09.2010 г. по показаниям 24500 кВт. 10.10.2012г. в ходе проверки схемы учета абонента зафиксированы настоящие показания электросчетчика 31685 кВт, что подтверждено ведомостью контрольных съемов показаний расчетных электрических счетчиков потребителей (физ. лиц) от 10.10.2012г.

Согласно расчету истца долг ответчиков по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.09.2010 г. по 10.10.2012 г. задолженность за фактически потребленную ответчиком электроэнергию 7185 кВт в денежном выражении составляет 15 942,97 рублей, который и подлежит взысканию в пользу истца. Расчет судом проверен и принят как правильный.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В материалах дела имеется расчет суммы пени за неисполнение обязательства с учетом периода просрочки по лицевому счету № <…> в размере 481,23 руб. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и принят как правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков пени за неисполнение обязательства в сумме 481,23 руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере  660,21 рублей, почтовые расходы в сумме 81,00 руб. Данная просьба подлежит удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Доказательства несения истцом перечисленных расходов в материалах дела имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 942,97 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 481,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 660,21 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 81,00 ░░░., ░░░░░ 17 165 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░